Решение по делу № 1-89/2015 от 25.03.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области      14 апреля 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого Терентьева Алексея Борисовича,

защитника – адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение № 8394 и ордер № 049097 филиала № 68 «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терентьева Алексея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б»,«в», 162 ч.2, 162 ч.3 УК РФ в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.Б. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; а также покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов по 16 часов 00 минут, Терентьев А.Б., находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанное выше день, время и месте, он проник на территорию участка, расположенную по вышеуказанному адресу, где приставил обнаруженную на участке лестницу к окну второго этажа дома, находящегося на участке, затем рукой разбил окно и незаконно в нарушение ст. 25 Конституции РФ через образовавшийся проем проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: 8 отверток стоимостью по 100 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей; ключи гаечные различной конфигурации 12 штук стоимостью по 100 рублей каждый общей стоимостью 1200 рублей; ключ газовый стоимостью 300 рублей; пассатижи четырех видов, стоимостью по 150 рублей каждые общей стоимостью 600 рублей; плоскогубцы - 4 штуки различной конфигурации стоимостью по 150 рублей каждые общей стоимостью 600 рублей; удлинитель белого цвета длиной 5м стоимостью 500 рублей. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут Терентьев А.Б., находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше день, время и месте, подошел к автомобилю «№» государственный регистрационный знак О 272 КЕ 50 стоимостью 300000 рублей, принадлежащему ФИО5, припаркованному по вышеуказанному адресу, и незаконно, разбив правое переднее стекло двери автомобиля проник в салон и пытался его тайно похитить, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте совершения преступления.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п.«в» УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие. Терентьев А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Терентьев А.Б. с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Терентьева А.Б. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления.

За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает:

личность виновного, удовлетворительную характеристику, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, мнения потерпевших ФИО7, Ковалёвой Н.А. о назначении подсудимому не строгого наказания;

чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории тяжких, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и у его родственников, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Терентьева А.Б., является опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения к Терентьеву А.Б. ст. 64 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, у суда не имеется.

Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Терентьеву А.Б. в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и требованиями справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терентьева Алексея Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы; по ст. ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

По совокупности на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Терентьеву Алексею Борисовичу определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Терентьеву А.Б. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль «№» государственный регистрационный знак №, возвращённый Ковалёвой Н.А. на ответственное хранение, разрешить использовать законному владельцу Ковалёвой Н.А. по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Терентьев А.Б. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                            подпись                В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                В.В. Кочергин