Решение по делу № 16-6087/2023 от 13.10.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

      № 16-6087/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                  01 ноября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Исаенко А.Е., действующего в интересах Абрамовского Евгения Ивановича, на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 01 сентября 2022 г. и решение судьи Томского областного суда от 05 октября 2022 г., вынесенные в отношении Абрамовского Евгения Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 01 сентября 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Томского областного суда от 05 октября 2022 г., Абрамовский Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В жалобе защитник Исаенко А.Е., действующий в интересах Абрамовского Е.И., просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении) установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2022 г. в период времени с 19 час. 41 мин. до 19 час. 50 мин. Абрамовский Е.И., находясь в общественном месте – около фонтана, расположенного рядом с домом № 2 на Ново-Соборной площади в г. Томск, держал в руках и демонстрировал плакат с текстом, содержание которого направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Своими действиями, не содержащими признаков уголовно наказуемого деяния, Абрамовский Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Факт имевшего место события указанного правонарушения и виновность Абрамовского Е.И. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, фотоматериалом, видеозаписью, протоколом изъятия плаката, объяснением Абрамовского Е.И. и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности выводов суда о виновности Абрамовского Е.И. в совершении вмененного ему правонарушения, из представленных материалов не усматривается.

Содержание текста, размещенного на плакате, который демонстрировал Абрамовский Е.И., находясь в общественном месте, бесспорно свидетельствует о том, что он (текст) направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о том, что при производстве по данному делу были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Абрамовского Е.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, которые являются мотивированными и соответствуют требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 01 сентября 2022 г. и решение судьи Томского областного суда от 05 октября 2022 г., вынесенные в отношении Абрамовского Евгения Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Исаенко А.Е., действующего в интересах Абрамовского Е.И., – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов