Решение по делу № 2-1925/2024 (2-9983/2023;) от 01.12.2023

    Дело № 2-1925/2024 (2-9983/2023)                                                         КОПИЯ

    УИД 54RS0006-01-2023-014334-64

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 февраля 2024 года                                                                   г.Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    Судьи                                                                                             Бурнашовой В.А.,

    при секретаре судебного заседания                                           Меркурьевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгиной Екатерины Вениаминовны к Козлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

                          у с т а н о в и л:

    Истец Бусыгина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Козлова А.В. задолженность по договору займа от 28.04.2020: 4 500 000 рублей – основной долг, 500 000 рублей – проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину 38 388 рублей.

    В обоснование иска указано, что 28.04.2020 Козлов А.В. взял в долг у Бусыгиной Е.В. 4 500 000 рублей, со сроком возврата – до 28.04.2021, о чем собственноручно написал расписку. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем Бусыгина Е.В. вынуждена обратиться с иском в суд.

        В судебное заседание истец Бусыгина Е.В. не явилась, извещена надлежаще, направила представителя по доверенности Солдатенко С.А., которая доводы иска поддержала.

    Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, судебное письмо возвращено за истечением срока хранения (ст. 165. 1 ГК РФ).

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 ст. 808 ГК РФ).

    Подлинником рукописной расписки от 28.04.2020 подтверждается, что Козлов А.В. взял в долг у Бусыгиной Е.В. 4 500 000 рублей, со сроком возврата – до 28.04.2021, сумма к возврату – 5 000 000 рублей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно положениям ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

    Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Исходя из смысла названных норм закона и применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа и процентов за пользование займом возлагается на заемщика (ответчика по делу).

        В данном случае ответчик не доказал погашение задолженности по договору займа от 28.04.2020.

        Исходя из содержания договора займа (расписки) от 28.04.2020 проценты за пользование займом за период с 28.04.2020 по 28.04.2021 составляют 500 000 рублей (ст.809 ГК РФ).

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

        Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2021 по 01.02.2024: 1 183 635 рублей 74 копейки.

29.04.2021 – 14.06.2021	47	365	5	28 972,60
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	27 801,37
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	39 267,12
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	34 952,05
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	51 780,82
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	58 684,93
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	16 397,26
28.02.2022 – 10.04.2022	42	365	20	103 561,64
11.04.2022 – 03.05.2022	23	365	17	48 205,48
04.05.2022 – 26.05.2022	23	365	14	39 698,63
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	24 410,96
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,5	48 020,55
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	55 232,88
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,5	284 794,52
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	23 054,79
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	50 301,37
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	67 315,07
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	90 616,44
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	27 616,44
01.01.2024 – 01.02.2024	32	366	16	62 950,82

    Сумма процентов: 1 183 635,74 руб.

    Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, на будущее время (после даты вынесения решения) по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

        Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 38 388 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск Бусыгиной Екатерины Вениаминовны удовлетворить.

    Взыскать с Козлова Александра Владимировича в пользу Бусыгиной Екатерины Вениаминовны задолженность по договору займа от 28.04.2020:

    - 4 500 000 рублей – основной долг,

    - 500 000 рублей – проценты за пользование займом,

    - 1 183 635 рублей 74 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2021 по 01.02.2024,

    - 38 388 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

    Продолжить взыскание с Козлова Александра Владимировича в пользу Бусыгиной Екатерины Вениаминовны процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 06 февраля 2024 г.

    Судья (подпись)                                                                               В.А. Бурнашова

                                В.А. Бурнашова

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1925/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

    Секретарь с/заседания

    А.А. Меркурьева