Решение по делу № 1-63/2023 (1-917/2022;) от 27.12.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года                                                                                              г. Саратов

    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Мицкевич О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Федотовой О.С.,

подсудимого Земцова А.В.,

защитника Земскова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Земцова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Земцов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ у Земцова А.В., находящегося на участке местности с GPS-координатами №, расположенном примерно в 10-ти метрах от <адрес>, и примерно в 300-тах метрах от <адрес> (Дворец водных видов спорта), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащих наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Земцов А.В. умышленно срезал части растений – плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащих наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, и положил их в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта и стал хранить при себе части растений – плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащих наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, проследовав в помещение <адрес>, где поместил вышеуказанные части растений - плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащих наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, на батарею, расположенную в комнате данной квартиры, создав специальные условия для их высушивания.

Продолжая свои преступные действия, Земцов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> высушил части растений - плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащие наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, что является значительным размером, упаковал в сверток из бумаги белого цвета, и помести в левый боковой карман куртки для дальнейшего личного употребления путем приема в пищу, без цели сбыта, то есть продолжил незаконно хранить части растений - плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащие наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, являясь собственником указанных частей растений, имея реальную возможность распоряжаться ими, Земцов А.В. с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить их при себе, перемещаясь по улицам <адрес>, проследовал на участок местности, расположенный примерно в 10-ти метрах от <адрес>, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с частями растений - плодовыми телами грибов любого вида, содержащими псилобицин и (или) псилоцин, содержащие наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Земцова А.В. в служебном кабинете № отдела полиции № в составе <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут у Земцова А.В. обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки – сверток из бумаги белого цвета, в котором находились части растений - плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, содержащие наркотическое средство в значительном размере, массой 10,37 грамм, что является значительным размером, которые Земцов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего произошло их изъятие из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Земцов А.В. с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый Земцов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Земцова А.В.. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Земцов А.В., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотическое средство, для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовала с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере частей растений, содержащих наркотическое средство, суд исходит из количества изъятых частей растений, содержащих наркотическое средство, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе наличие тяжкого заболевания, состояние здоровья его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Земцова А.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Одновременно суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, состоит в фактических брачных отношениях, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о том, что исправление Земцова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Земцову А.В. наказания правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Земцова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Земцову А.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья