ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
07 апреля 2022 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаевой Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления фио к ООО «Самосклад» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику.
Согласно ст. 135 п. 1 п.п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На территории подсудной Чертановскому районному суду г. Москвы находится только истец, однако, рассмотрения данного спора по месту нахождения истца законом не предусмотрено, поскольку иск заявлен на основании ст.1102 ГК и не попадает под закон «О защите прав потребителей». Кроме того, имущество истца, исходя из представленных документов застраховано в СК Гелиос, а не у ответчика, подтверждение оплаты страховки ответчику в период страхового случая, не представлено.
Истец не лишен права подать иск по месту нахождения ответчика в Лефортовский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Искового заявление фио к ООО «Самосклад» о взыскании денежных средств - возвратить заявителю, разъяснив, что с указанным заявлением ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ________________________