Решение от 01.11.2021 по делу № 2-5670/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-1-5670/2021

64RS0042-01-2021-011054-51

Решение

именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матаевой О. И. к нотариусу <адрес> и <адрес> Гавриловой Н. А. о восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

Матаева О.И. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Гавриловой Наталии Александровны о восстановлении срока на принятие наследства.

Требования мотивирует тем, что является дочерью умершей 24.02.2019 г. Юровских Т.В., которой на день смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счету В ПАО «Сбербанк России». Отец истца умер 03.05.2012 г., братьев и сестер у нее нет.

Она приняла наследство после умершей матери, однако обратилась к нотариусу за оформлением наследства за пределами установленного срока, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом утонения требования просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 24.02.2019 г. Юровских Т. В.: квартиры, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк России» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0354.855.

Истец Матаева О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в них основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик нотариус г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Гаврилова Н.А., третьи лица администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования не представили.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.02.2019 г. умерла Юровских Т.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении Юровских О. И. является дочерью Юровских И.И. и Юровских Т.В. В связи с заключением брака Юровских О.И. присвоена фамилия Матаева.

Таким образом, истец является дочерью умершей Юровских Т.В.

Согласно справке, у Юровских Т.В. был открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0354.855. Данный счет не закрыт.

Также ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается регистрационным делом.

После смерти Юровских Т.В. нотариусом г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Гавриловой Н.А. открыто наследственное дело, в рамках которого постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области от 31.03.2021 г. Матаевой О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она пропустила установленный законодательством срок для принятия наследства, не приняв его ни одним из способов, установленных ст. 1153 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления, пояснений истца, показаний допрошенного свидетеля Улыбиной С.А. следует, что приняла наследство в установленный срок, пользуется им, проживала в квартире, забрала собаку мамы, делала ремонт.

Из материалов наследственного дела следует, что иных наследников не имеется.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №.8░░.░░.░░░░.0354.855.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.11.2021 ░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░