Решение по делу № 1-221/2022 от 18.05.2022

                                                                                          Дело № 1-221/2022

                                                  ПРИГОВОР

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Бахчисарай                                                   29 июля 2022 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

           председательствующего судьи Кошелева В.И.,

           при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

           с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Суходоловой И.А.,

           подсудимого Бекирова А.С.,

           защитника – адвоката Осокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бекирова А. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты> не судимого, невоеннообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бекиров А.С. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю и наркотическое средство им не было передано потребителям, при следующих обстоятельствах.

Бекиров А.С., не имеющий постоянного законного источника доходов, находясь в    неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым (точные дата и место следствием не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработал преступный план, предусматривающий незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью его последующего незаконного сбыта на территории Республики Крым. Реализуя свой преступный умысел, Бекиров А.С., действуя умышлено, незаконно и в нарушение ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием    не    установлено), приискал на территории Бахчисарайского района Республики Крым (точное место следствием не установлено) наркотическое средство - каннабис (марихуану), упакованное в полимерный сверток, общей массой 90,02 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Бекиров А.С., находясь на территории Бахчисарайского района Республики Крым (точное место следствием не установлено) в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлено), незаконно перенес ранее обнаруженное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 90,02 грамма к месту своего постоянного проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его, предварительно сокрыв в диване, установленном в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, с целью его последующего незаконного сбыта на территории Республики Крым до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. В связи с тем, что Бекиров А.С. выполнил действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства в значительном размере, однако не передал его приобретателям, преступные действия Бекирова А.С. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

Тем самым, своими умышленными действиями Бекиров А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Бекиров А.С. поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку в ходе предварительного следствия с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение им было заключено добровольно и при участии его защитника, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом подсудимый Бекиров А.С. показал, что свои показания поддерживает в полном объёме, и подтвердил, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Крым о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и Гл. 40.1 УПК РФ по уголовному делу по обвинению Бекирова А.С., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ, с котором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое поддержал в судебном заседании государственный обвинитель.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное способствование Бекирова А.С. расследованию преступления, пояснив, что в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ с Бекировым А.С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Бекиров А.С. дал следующие обязательства:

- признать вину в предъявленном ему органам предварительного расследования обвинения в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, в частности в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – каннабис (марихуана) в значительном размере

- дать органу предварительного следствия и суду подробные правдивые признательные показания

относительно обстоятельств совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), а также мотивов своих преступных действий и преследуемых целей на территории Российской Федерации;

- дать органу предварительного следствия и суду правдивые признательные показания, сообщив об иных лицах, совершивших преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в частности лиц с прозвищами «Сева» и «Бабай», осуществляющих на территории Бахчисарайского района Республики Крым незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сообщив их полные анкетные данные, место проживания и иные обстоятельства совершенных преступлений;

- до объявления об окончании предварительного следствия активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании известного следствию преступления, в котором он в настоящее время обвиняется, полно и правдиво сообщить все известные ему обстоятельства совершенного преступления;

- до объявления об окончании предварительного следствия активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании новых, не известных следствию преступлений, в изобличении и уголовном преследовании соучастников этих преступлений, полно и правдиво сообщить все известные ему обстоятельства их совершения;

- оказать содействие следствию в предотвращении новых пресутплений.

Указанные обязательства были выполнены Бекировым А.С. в полном объеме, поскольку по утверждению государственного обвинителя подсудимый в ходе предварительного расследования выполнил все взятые им на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Так, Бекиров А.С. содействовал и активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, добровольно участвовал во всех следственных действиях, признал в полном объёме вину в инкриминируемом ему органом предварительного расследования преступления, предусмотренном ч.3 ст.30-ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного в значительном размере. В рамках проведенных допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Бекировым А.С. даны подробные и детальные признательные показания, достаточно полно и всесторонне детализирующие обстоятельства совершенного инкриминируемого ему преступления, в том числе место, время и способ его совершения, даны подробные и детальные показания в отношении иных лиц, осуществляющих на территории Бахчисарайского района Республики Крым незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сообщив их полные анкетные данные, место проживания и иные обстоятельства совершаемых преступлений. По результатам проверки сведений, предоставленных обвиняемым Бекировым А.С. в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, органом предварительного следствия выявлены факты незаконного хранения иным лицом, по месту своего проживания производного наркотического средства N-метилэфэдрона, а также одноствольного, гладкоствольного, казнозарядного огнестрельного оружия, изготовленного путем внесения изменений самодельным способом. Дал иную важную информацию, необходимую для раскрытия преступлений. Кроме того, содействия обвиняемого следствию позволило следственному отделу УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю установить механизм совершения расследуемого преступления. Обеспечило органу предварительного расследования надлежащее производство предварительного расследования по уголовному делу. Признательные показания обвиняемого Бекирова А.С. также позволили СО УФСБ России по Республики Крым и г. Севастополю, в числе прочих доказательств, дать окончательную процессуальную оценку собранным материалам и действиям обвиняемого.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также о соблюдении условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.317.6 УПК РФ.

С учетом того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель, защитник, согласны с принятием решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316, ст. 317.6, ст. 317.7 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Бекирова А.С. обвинительный приговор.

Действия подсудимого Бекирова А.С. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжкого преступления, личность виновного, который характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у виновного двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, - чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает также требования, предусмотренные ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса и требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание, что подсудимым Бекировым А.С. совершено умышленное преступление, которые представляет повышенную общественную опасность и относятся к категории особо тяжкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

          Согласно представленных справок Бекиров А.С. на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, у Бекирова А.С. какого-либо тяжелого психического расстройства (хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния; на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бекиров А.С. не нуждается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, тяжесть совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд при назначении наказания подсудимому считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление Бекирова А.С. возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, и, не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил об условном осуждении. При этом суд исходит не только из общественной опасности совершенного деяния, но и возможности предупреждения таких преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ) посредством применения исключительно реального наказания.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Бекирову А.С. наказание по ч.3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, которое в соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

        Суд, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление впервые, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, считает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 3177 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Бекирова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и ограничением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Срок отбытия меры наказания Бекирову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бекирову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде домашнего ареста. Заключить осужденного Бекирова А.С. под стражу после вступления приговора в законную силу и направить осужденного в исправительную колонию строгого режима через ФКУ СИЗО № УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

          Зачесть Бекирову А.С. в срок отбывания наказания, срок нахождения под домашним арестом за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Оптический носитель СD-R Диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под домашним арестом, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: