Решение по делу № 2-4037/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-4037/2016

Изгот.09.06.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 09 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Бароновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к С.М.И. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с с иском к С.М.И. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска указало, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ С.М.И. получила кредитную карту № <данные изъяты>, выпущенную ОАО «Сбербанк России», для оплаты товаров и услуг, получения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы с лимитом кредита 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25, 9 % годовых (договор №).

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение задолженности по кредитной карте должно осуществляться ежемесячными платежами не меньшими чем обязательный платеж, размер которого указывается в предоставляемых клиенту ежемесячных отчетах по карте.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25, 9 % годовых (п. 4. Индивидуальных условий). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено взимание неустойки в размере 36 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательства по договору С.М.И. не исполнялись надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ допущено образование просроченной задолженности по кредитной карте, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчика перед Банком составил 56 987 рублей 97 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с С.М.И. в свою пользу задолженность по кредитной карте в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей 64 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ С.М.И. получила кредитную карту № <данные изъяты>, выпущенную ОАО «Сбербанк России», для оплаты товаров и услуг, получения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы с лимитом кредита 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25, 9 % годовых (договор №).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право на досрочное истребование суммы кредитных средств и процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.М.И. по кредитной карте составляет 56 987 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 48 122 рубля 95 копеек, просроченные проценты – 7 117 рублей 91 копейку, неустойка – 1 747 рублей 11 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору о карте в указанном размере не погашена, она подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с С.М.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 56 987 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 909 рублей 64 копеек; всего взыскать – 58 897 рублей 61 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.В. Мухин