Решение по делу № 2а-366/2021 от 08.12.2021

Дело № 2а-366/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 20 декабря 2021 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровым И.В., с участием,

старшего помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Макаровой И.М.,

представителя административного истца Протопопова С.С.,

административного ответчика Миронова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) А к Миронову Л. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Верхневилюйскому району А обратился в суд с административным иском к Миронову Л.А. об установлении административного надзора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Миронов Л.А. осужден Верхневилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать Миронова Л.А. осужденным к 4 (четырем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Л.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 27 дней. По приговору мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на 230 часов, по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с испытательным сроком на 2 года. Миронов Л.А. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Верхневилюйскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения в профилактическом учете Миронов Л.А. особых усилий к исправлению не предпринимал, официально не трудоустроен, в 2021 году привлечен к уголовной ответственности за преступления против порядка управления, а также в течение текущего года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За правонарушения против порядка управления. В связи с этим просит установить в отношении Миронова Л.А. административный надзор сроком на 3 года, установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, который является местом его жительства без уведомления органа внутренних дел, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещать увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары и.т.д.), запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Протопопов С.С. административное исковое заявление поддержал частично, просил установить в отношении Миронова Л.А. административный надзор в пределах срока погашения судимости, а именно на 2 (два) года. В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Миронов Л.А. исковые требования признал, возражения относительно предъявленного иска не заявил.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ), суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным следствием установлено, что Миронова Л.А. осужден приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать Миронова Л.А. осужденным к 4 (четырем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Л.А. освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 27 дней. По приговору мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на 230 часов, по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с испытательным сроком на 2 года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Миронов Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Миронов Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик Миронов Л.А. имея неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст. 86 УК РФ).

Миронова Л.А. освобожден условно досрочно 19 мая 2015 года. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 26 июля 2004 года, действовавшей на момент совершения Мироновым Л.А. преступления по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 03 марта 2011 года составляет 8 (восемь) лет, то есть судимость Миронова Л.А. по указанному приговору погашается 18 мая 2023 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии ч. 1 ст. 4 Закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным характеризующим материалам Миронов Л.А. не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, пенсионер по возрасту, не военнообязанный. По мимо судимости по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 03 марта 2011 года имеет следующие судимости: по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на 230 часов, по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с испытательным сроком на 2 года.

Начальник ОМВД России по Верхневилюйскому району А ходатайствует об установлении в отношении Миронова Л.А. административного надзора сроком на 3 года. В ходе судебного разбирательства по делу, представителем административного истца заявлено об изменении исковых требований в части установления срока административного надзора в отношении административного ответчика, просил установить в отношении последнего административный надзор сроком на 2 (два) года.

Однако, учитывая то, что срок административного надзора с учетом даже измененных исковых требований превышает срок погашения судимости административного ответчика, суд приходит к выводу об установлении в отношении Миронова Л.А. административного надзора сроком до погашения у него судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех обстоятельств дела установление административных ограничений, направлены для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Доказательств обратного административным ответчиком суду предоставлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району А к административному ответчику Миронову Л. А. об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении Миронова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Миронова Л. А. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в установленные данным органом дни;

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта, который является местом его жительства без уведомления органа внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары и.т.д.);

- запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с выполнением им трудовых обязанностей.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Cудебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья:                         А.А. Никифоров