Решение от 12.03.2019 по делу № 33-752/2019 от 01.02.2019

Судья Карпов Д.А. Дело № 33-752/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой М.В.,

судей: Филенковой С.В., Чеченкиной Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Касьянова Андрея Ивановича к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, ООО «Коммунальщик» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с подлежащей рассмотрению в апелляционном порядке апелляционной жалобой Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области на решение Починковского районного суда Смоленской области от 28 ноября 2018 года

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., пояснения представителя ответчика Администрации МО «Починковский район» Смоленской области – Михеевой И.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Касьянов А.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 22 мая 2017г. он, управляя автомобилем Фольксваген-Пассат, двигаясь по ул. Некрасова г. Починок Смоленской области, совершил наезд на препятствие в виде выбоины на проезжей части, в результате чего его автомобилю причинен ущерб в виде механических повреждений. Экспертным заключением от 30 мая 2017 года №06-20/17А, выполненным ООО «Автотехэксперт», установлено, что ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, с учетом износа составляет 71 848 рублей. Провал дорожного полотна образовался в силу бездействия муниципалитета, который является фактическим причинителем ущерба. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 71 848 рублей, судебные издержки за проведение независимой экспертизы в размере 7 140 рублей, 2 195 рублей за проведение дефектовки автомобиля, 7 000 рублей в возмещение расходов по оказанию юридических услуг, 2 356 рублей в возврат госпошлины.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 28 ноября 2018 года исковые требования Касьянова А.И. удовлетворены частично. Взыскано с Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в пользу Касьянова А.И. сумма ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству, в размере 20 506 руб., за проведение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 2 070 руб.60 коп., за проведение дефектовки автомобиля в размере 636 руб.55 коп., в возмещение расходов по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб., государственная пошлина в размере 683 руб.24 коп., всего 24 895 руб.39 коп.. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Оспаривая законность и обоснованность принятого решения, ответчик - Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в апелляционной жалобе просит его отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований. Считает, что ДТП произошло ввиду нарушения истцом п.10.1 правил дорожного движения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области Михеева И.Г. поддрежала доводы апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст.ст. 13,28 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", ст.15 ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом МО «Починковский район» Смоленской области, заключением №34.10.18 от 10 октября 2018 года проведенной по делу судебной экспертизы, и исходил из того, что факт причинения повреждений транспортному средству истца в результате ДТП от 22 мая 2017 года на территории, обслуживаемой ответчиком, нашел свое подтверждение.

Определяя размер возмещения ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд первой инстанции на основании экспертного заключения от 10 октября 2018 года №34.10.18 пришел к выводу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учёта износа деталей в размере 20 506 рублей.

С правильностью таких выводов суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Судом установлено, что 22 мая 2017 года на ул. Некрасова г. Починок Смоленской области произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген-Пассат регистрационный знак принадлежащего на праве собственности Касьянову А.И. и под его управлением - наезд на препятствие в виде выбоины на проезжей части дороги.

Согласно справке о ДТП в результате наезда на препятствие автомобилю причинены механические повреждения переднего правого литого колесного диска.

Ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего состояния дорожного полотна, обязанность по содержанию в соответствии с Уставом МО «Починковский район» Смоленской области возложена на Администрацию МО «Починковский район» Смоленской области. Вина в ДТП со стороны водителя не установлена.

На момент аварии обязанность по содержанию указанной автодороги, собственником которой является Починковское городское сельское поселение Починковского района Смоленской области, возложена на ООО «Коммунальщик» на основании муниципального контракта №82 от 27 декабря 2016 года сроком по 30 июня 2017 года.

По условиям контракта ООО «Коммунальщик» (подрядчик) принял на себя обязательства выполнить по заданию муниципального заказчика работы по благоустройству, содержанию объектов благоустройства и сети автомобильных дорог на территории города Починка Смоленской области, включая дорогу по ул. Некрасова г. Починок (п. 1.1. муниципального контракта).

Из технического зада░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №82, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1░.░░. (░░ ░░░░░░) (░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 50597-93 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░. ░. 3.1.1, 3.1.2 ░░░░ ░ 50597-93 "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ - 60 ░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №34.10.18 ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ 2,3 ░ ░ ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 5,7 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №34.10.18 ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 82 ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1083 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.10.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1083 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-752/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Касьянов Андрей Иванович
Ответчики
ООО "Коммунальщик"
Администрация МО "Починковский район" Смоленской области
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Филенкова Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Передано в экспедицию
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Передано в экспедицию
12.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее