Решение по делу № 2-3420/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3420/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004514-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово «09» ноября 2023 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего: Агафонова Д.А.

при секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильевой Алине Игоревне и Васильевой Елене Владимировне о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

Установил:

ООО «ХКФ Банк» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании кредитной задолженности наследодателя.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 813293 руб. под 17,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончался.

Просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 44158,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524,75 руб. (л.д. 3-5).

Определением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены: Васильева А.И. и Васильева Е.В. (л.д. 85).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представлено заявление.

Ответчики Васильева А.И. и Васильева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уклонились от получения почтовой корреспонденции по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.416 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 813293 руб. под 17,9% годовых.

С условиями кредитного договора, размером его полной стоимости, размерами платежей, расчетом полной стоимости займа, заемщик был ознакомлен, что подтверждается подписью в договоре. Истец предоставил займ в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором займа и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Из материалов дела следует, что за время действия договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Суд полагает, что наличие у ФИО3 невыполненных обязательств перед истцом по договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончался.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов дела судом установлено следующее.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли квартиры по адресу: адрес стоимостью 824303,48 руб.;

- 1/3 доля квартиры по адресу: адрес стоимостью 492452,93 руб.;

- 1/2 доли квартиры по адресу: адрес, стоимостью 422803,05 руб.

- денежные средства на счетах в общем размере 1225,98 руб.;

Сведений об ином имуществе судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 1740785,44 руб.

Наследниками являются:

- Васильева Елена Владимировна <данные изъяты> принявшая 1/3 долю наследственного имущества;

- Васильева Алина Игоревна <данные изъяты> принявшая 2/3 доли наследственного имущества;

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, предел ответственности для наследников составляет:

- для Васильевой Е.В. 580261,81 руб.;

- для Васильевой А.И. 1160523,63 руб.

Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов с наследника.

Как следует из расчета истца, по состоянию на 30.08.20233 задолженность наследодателя ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 44158,34 руб.

С учетом приведенных норм права, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию за задолженность по основному долгу в пределах принятого наследства. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1524,75 руб. Судебные расходы взыскиваются сверх установленного предела наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильевой Алине Игоревне и Васильевой Елене Владимировне о взыскании кредитной задолженности наследодателя – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильевой Алины Игоревны (№) и Васильевой Елены Владимировны (№) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 44158,34 руб. (Сорок четыре тысячи сто пятьдесят восемь рублей 34 копейки)

Взыскание указанной суммы производить в пределах стоимости принятого ответчиками наследства:

- для Васильевой Елены Владимировны не более 580261,81 руб.;

- для Васильевой Алины Игоревны не более 1160523,63 руб.;

Взыскать с Васильевой Алины Игоревны (№) и Васильевой Елены Владимировны (№) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1542,75 руб. (Одна тысяча пятьсот сорок два рубля 75 копеек)

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 15.11.2023

Копия верна: