Решение по делу № 2а-1188/2018 от 11.01.2018

Дело в„– 2Р°-1188/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Екатеринбург     05 февраля 2018 РіРѕРґР°

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А. В.,

при секретаре судебного заседания Кругляковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вожагова ФИО6 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО5,

установил:

Вожагов ФИО7. предъявил к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО5, УФССП России по Свердловской области административное исковое заявление о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившегося в не прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Вожагов ФИО8., представитель истца, действующая по доверенности ФИО4, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В суд направлено ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления.

Административный ответчик судебный пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    РќР° основании С‡. 3 СЃС‚. 164 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ административному делу РІ случае, если административный истец отказался РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, последствия данного процессуального действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 46, 164, 195 и 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Вожагова ФИО9 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО5, УФССП России по Свердловской области административное исковое заявление о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившегося в не прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Производство по административному делу №а-1188/2018 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ: