Решение по делу № 1-27/2018 от 15.01.2018

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Сафронова Д.А.,

защитника Кирилловой В.В.,

потерпевшей ФИО №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова Дмитрия Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Сафронов Д.А. ... в период времени с 21 часа до 23 часов, в состоянии алкогольного опьянения находясь в коридоре ... в ... ..., из личной неприязни, вызванной ссорой, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно, со значительной физической силой нанес не менее девяти ударов руками в область головы ФИО7

Сафронов Д.А. причинил ФИО7 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть человека в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушибы мягких тканей с кровоподтеками лица, кровоизлияния в мягкие ткани покрывающие свод череп в левой лобно-височной, лобной области слева, лобно-теменной слева, в правой затылочной областях, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой на основании и выпуклой поверхности левого полушария, в наружной стенке правого бокового желудочка, в боковые желудочки, периваскулярные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга.

Смерть ФИО7 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей осложнение – сдавливание, дислокация, отек-набухание головного мозга, в результате причинения вышеуказанных телесных повреждений Сафроновым Д.А.

Подсудимый Сафронов Д.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ..., он после работы помог по дому бабушке, после чего вечером по дороге домой созвонился с ФИО4. Около рынка на улице встретил ФИО4, ФИО7 с которыми был незнакомый ему мужчина. ФИО4 предложил выпить дома у ФИО7 на что он согласился. Они пришли к ФИО7 в квартиру расположенную на .... В ходе общения он выпил 2-3 рюмки спиртного. После чего он пошел в соседнюю комнату отдохнуть. В комнате ничего не было, он кинул на пол куртку, лег на нее и усн... после 20 часов он проснулся от того, что на него кто-то упал или ударил. Он увидел, что около него стоит ФИО7 который начал ему высказывать претензии и выгонять из квартиры при этом его пнул в область живота. После этого он встал. В квартире было темно, никого не было. Он прошел в коридор, подошел к входной двери, но открыть её не смог, так как она была закрыта на ключ с наружи. ФИО7 его толкнул, он ударился головой и рукой о дверь, при этом ФИО7 выгонял его. После этого он развернулся и ударил ФИО7 руками не менее четырех раз в область головы и тела. После ударов ФИО7 очнулся и узнал его, они с ним присели, поговорили. Потом пришел ФИО4 с ФИО3. Он рассказал ФИО4 о случившемся, после чего ушел домой, где лег спать. Проснулся он от звонка ФИО4 на телефон, он просил встретится с ним, поговорить на счет Бадыкова. Он подошел на ..., время было уже после 23 часов. У подъезда дома он встретил ФИО4, ФИО6 и неизвестного мужчину. ФИО4 начал спрашивать, зачем он ударил ФИО7. Однако разговора не получилось, и они разошлись. Утром ему позвонил ФИО4 и сказал, что ФИО7 умер. При этом пояснил, что ранее он давал показания не полные, в том числе и при проверке показаний на месте, в той части, что не ударял в лицо потерпевшего, так как плохо помнил о случившемся. Сейчас он все вспомнил и дает правдивые показания.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая ФИО №1 в судебном заседании пояснила, что плохо помнит об обстоятельствах случившегося. В связи с чем, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФбылиоглашеныее показания, данные на предварительном следствии, которые она полностью подтвердила, а именно то, чтопо адресу: ... она проживает со своим сыном ФИО4. С ними на протяжении 15 лет проживал ее гражданский муж ФИО7 Официально они с ним в браке не были, но фактически жили как муж и жена, вели с ним общее хозяйство. Из близких родственников у ФИО7, осталась сестра ФИО9, которая несколько лет назад уехала в ... и в ... не приезжает, отношения с ФИО7 она не поддерживала. Других близких родственников у ФИО7 не осталось. У ее гражданского мужа ФИО7 осталась квартира, которая расположена по адресу: .... Данная квартира ему досталась по наследству, после смерти его матери. ... около 10 часов ФИО7 и ее сын ФИО4 ушли из дома, чтобы со слов ФИО7 купить спиртное. В этот день домой они не возвращались, она подумала, что они ушли в квартиру Рината. ... около 10 часов 30 минут она пришла в квартиру ФИО7, которая расположена по вышеуказанному адресу, но дверь квартиры была закрыта. После чего она сразу же отправилась в поликлинику. После поликлиники она снова вернулась в квартиру ФИО7. Дверь квартиры ей открыл ее сын ФИО4 и сообщил, что ФИО7 умер. Она прошла в комнату и увидела, что ФИО7 лежит без признаков жизни, его лицо было сильно опухшим. ФИО4 вызвал сотрудников полиции, со слов ее сына ФИО4, ФИО7 избил его знакомый ФИО8 При жизни ФИО7 ей на здоровье не жаловался, какими-либо заболеваниями не страдал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ... он, ФИО7, ФИО8 и ФИО10 встретились в районе ..., все вчетвером пошли на квартиру ФИО7, по .... В квартире они стали употреблять спиртные напитки, выпивали до темноты, поскольку в квартире электричество отсутствует. Около 21 часа домой ушел ФИО12 он вышел на улицу вместе с ним, чтобы купить спиртное, закрыли квартиру на ключ. ФИО7 и Сафронов остались в квартире. Вернулся примерно через 30-40 минут, выпили. Примерно через 10-20 минут ему позвонил ФИО3, он ушел его встречать. Примерно через 20 минут вернулся в квартиру с ФИО6 и ФИО3, где ФИО11 рассказал, что ФИО7 упал на него, за это он ударил ФИО7. После чего вместе продолжили выпивать спиртное, ФИО7 лежал в комнате, ему также приносили выпить спиртное, он выпивал и снова ложился, при этом разговаривал. Бадыков спрашивал его, почему он не заступился за него. Через некоторое время ушел ФИО3, следом за ним Сафронов. После чего он с ФИО5 посветили фонариком на лицо ФИО7, он сказал, что оно сильно болит. До 21 часа у ФИО7 каких-либо телесных повреждений на лице не было.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ... около 23 часов ему позвонил ФИО4, сообщил, что его отчима избил Сафронов. По приезду в квартиру, в ней находились знакомые ему ФИО4, его отчим ФИО7 и ФИО6. Он с ФИО4 и ФИО6 употребляли спиртное, ФИО7 лежал на полу в спальне и спал. ФИО4 ему пояснил, что ФИО7 избил Сафронов. Они наливали спиртное ФИО7, он выпивал при этом он заметил, что губы у ФИО7 были в крови. Ночью пришел Сафронов, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего. Во время разговора между Сафроновым и ФИО4 произошла ссора, Сафронов кинулся на ФИО4, он разнял их и сказал Сафронову, чтобы том ушел. После чего он, ФИО4 и ФИО7 легли спать. Он проснулся утром примерно в 10 часов 30 минут, ФИО7 спал, он был еще живой. Около 11 часов они ушли из квартиры. Примерно в 12 часов ему позвонил ФИО4 и сказал, что ФИО7 умер.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ... в вечернее время его встретил ФИО4 и предложил выпить, они пошли в квартиру его отчима. В квартире находился Сафронов и ФИО7. ФИО4 зашел в спальню к ФИО7, он что-то пробормотал. Он посветил фонариком и увидел, что губы у ФИО7 были разбиты. Сафронов им пояснил, что, когда он лежал спал, его разбудил ФИО7 потребовал, чтобы он уходил из его квартиры. Из-за этого Сафронов ударил ФИО7. Около 23 часов Сафронов ушел домой. Через некоторое время к ним приехал ФИО5 и они продолжили употреблять спиртное. Ночью ФИО4 позвонил Сафронову и попросил его прийти к нему, чтобы побеседовать. По приходу между Сафроновым и ФИО4 произошла ссора, ФИО5 попросил Сафронова уйти. После того как Сафронов ушел все легли спать. Утром около 10 часов 30 минут они проснулись, ФИО7 лежал в комнате, был живой, он хрипел. После чего они ушли из квартиры. Примерно в 12 часов ему позвонил ФИО4 и сообщил, что ФИО7 умер.

Свидетель ФИО2, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что ... от начальника дежурной части получил сообщение о том, что по адресу: ... обнаружен труп Бадыкова с телесными повреждениям. После чего он приступил к оперативной работе. ...-... в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления подозревается Сафронов. Иных лиц причастных к совершению данного преступления установлено не было.

... им было отобрано объяснение от Сафронова, где он добровольно сообщил о том, что ... в вечернее время суток, находясь по адресу: ..., нанес не менее 4 ударов в голову ФИО7

... он повторно взял объяснение у Сафронова, где в своем объяснении он добровольно пояснил о том, что он действительно ... в вечернее время суток, находясь по адресу: ... ..., нанес не менее 7 ударов в область лица ФИО7. Свою вину в том, что он нанес удары ФИО7, от которых ФИО7 впоследствии скончался он признал полностью в содеянном раскаялся. После чего Сафронов был доставлен к следователю в Белорецкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... для дальнейшего разбирательства.

В ходе дачи объяснений Сафроновым, на него какое-либо давление не оказывалось, объяснения он давал добровольно и без принуждения. Объяснения, данные Сафроновым были прочитаны и подписаны им лично. (т.1 л.д.48-52)

Свидетель ФИО3, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что ... около 21:00 – 21:15 часов он встретился со своим знакомым ФИО4 для того чтобы пообщаться и выпить спиртного. Примерно через 15 минут, после того как встретились, отправились в квартиру отчима ФИО4 – ФИО7, которая расположена по адресу: .... Придя в данную квартиру, он увидел в ней ФИО7 и ранее малознакомого Сафронова Дмитрия, они спали. Примерно через пять минут после того как пришли, проснулся Сафронов Дмитрий и стал с ними употреблять спиртные напитки, а ФИО7 в это время спал в комнате. В ходе распития спиртного Сафронов Дмитрий извинился перед ФИО4 за то, что побил его отчима ФИО7, так как тот упал на него во сне.... около 21 часа 50 минут он ушел к себе домой, ФИО4 вышел его провожать. В квартире оставались Сафронов Дмитрий и ФИО7. (т.1 л.д.53-56).

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела.

Рапортом следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... из которого следует, что ... поступило сообщение о том, что по адресу: РБ, ... обнаружен труп Бадыкова с признаками насильственной смерти. (л.д.5);

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, установлено место совершения преступления, ..., ... и обнаружен труп ФИО7 с телесными повреждениями. (т.1, л.д. 21-28).

Из заключения эксперта №... от ..., следует, что у ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы-ушибы мягких тканей с кровоподтеками лица, кровоизлияния в мягкие ткани покрывающие свод череп в левой лобно-височной, лобной области слева, лобно-теменной слева, в правой затылочной областях, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой на основании и выпуклой поверхности левого полушария, в наружной стенке правого бокового желудочка, в боковые желудочки, периваскулярные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга. По признаку опасности для жизни повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы причинили тяжкий вред здоровью.

Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей осложнения-сдавление, дислокацию, отек-набухание головного мозга, на что указывают следующие признаки: сглаженность извилин и уплощение борозд мозга, характерный тусклый сине-серого цвета вид, наличие кольцевидных вдавлений в области миндалин мозжечка и стволовой части мозга, серозный отек легких, острая эмфизема легких. Смерть наступила около одних суток назад до экспертизы.

Указанные повреждения причинены прижизненно, от множественных травматических воздействий тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, в различной последовательности, при различном взаимном расположении потерпевшего и нападавшего (стоя, лежа, сидя) в момент их причинения. Возможность их образования при падении с высоты собственного роста исключается.

Смерть могла наступить через промежуток времени исчисляемый десятками минут-часами в ходе которого не исключается возможность совершения потерпевшим каких-либо целенаправленных самостоятельных физических действий.

В крови трупа найден этиловый спирт в количестве 4,2 промилле, что при жизни могло соответствовать тяжелой алкогольной интоксикации. В моче найден этиловый спирт в количестве 6,0 промилле. (т.1, л.д.87-93).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ..., Сафронов Д.А. детально показал на месте, указав место преступления, где и каким образом он наносил удары потерпевшему ФИО7 (т.1, л.д. 149-158).

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО2, и Сафроновым Д.А. от ..., следует, что Сафронов Д.А. ... добровольно сообщил о том, что ... в вечернее время суток, находясь по адресу: ..., ... нанес не менее 4 ударов в голову ФИО7 ... Сафронов Д.А. повторно дал объяснение, где он добровольно пояснил о том, что он действительно ... в вечернее время суток, находясь по выше указанному адресу нанес не менее 7 ударов в область лица ФИО7. Свою вину в том, что он нанес удары ФИО7, от которых ФИО7 впоследствии скончался он признал полностью в содеянном раскаялся. В ходе дачи объяснений Сафроновым, на него какое-либо давление не оказывалось, объяснения он давал добровольно и без принуждения. Объяснения, данные Сафроновым Д.А. были прочитаны и подписаны им лично. (т.1, л.д.142-145).

Согласно заключению эксперта №... от ... у Сафронова Д.А., установлено телесное повреждение – ссадина тыльной поверхности правой кисти, не причинившее вред здоровью человека. Указанное телесное повреждение образовалось в результате однократного контакта с ребром твердого предмета, как от локального действия, так и при падении на таковой областью правой кисти. Не исключается возможность его образования .... (т.1, л.д.81-82).

Совокупность исследованных в суде доказательств, приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность Сафронова Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.

В ходе судебного заседания установлено, что именно Сафронов Д.А. причинил ФИО7 ... телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, от которой он скончался.

О наличии у Сафронова Д.А. личных неприязненных отношений с ФИО7, свидетельствует то, что между ними произошла ссора, из-за того, что ФИО7 разбудил Сафронова Д.А. после чего пнул в живот, стал выгонять из дома, при этом Сафронов Д.А. выйти из квартиры не смог, так как дверь была закрыта, из-за чего ФИО7 толкнул Сафронова Д.А. и он ударился головой и рукой о дверь. После чего Сафронов Д.А. нанес удары руками в область лица и головы ФИО7 Указанное обстоятельство в судебном заседании было подтверждено материалами дела и показаниями самого подсудимого.

Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, наличие неприязненных отношений между потерпевшей и подсудимым; нанесение множественных ударов кулаками в область лица и головы потерпевшего Бадыкова по жизненно важной части тела, голове, со значительной силой; тяжесть, локализация телесных повреждений в область жизненно важного органа – головы потерпевшего, а именно причинение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Локализация, количество, время получения и тяжесть обнаруженных у Бадыкова телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, сомневаться в обоснованности выводов которой у суда нет оснований.

О том, что Сафронов Д.А. осознавал, что своими преступными действиями нанес потерпевшему тяжкие телесные повреждения, свидетельствует и его поведение после совершения преступления, а именно то, что он сам рассказал о случившемся свидетелю ФИО4.

Суд проверил показания подсудимого Сафронова Д.А., признавшего вину в совершении преступления, его показания согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Сафронова Д.А. в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ.

Квалифицируя действия Сафронова Д.А. по ч.4 ст.111 УК РФ, суд учитывает локализацию нанесенного потерпевшему удара, а также то, что Сафронов Д.А., нанес множественные удары ФИО7 по голове и лицу, то есть по жизненно важному органу, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и безразлично относился к наступлению этих последствий, которые в свою очередь повлекли за собой смерть ФИО7

Психическая полноценность подсудимого Сафронова Д.А. у суда не вызывает сомнения, в связи с тем, что Сафронов Д.А. не состоит на учете в ПНД, психическими расстройствами не страдает, адекватно вел себя как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, правильно воспринимал случившееся и обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом подробно давал показания в ходе следствия, которые подтвердил в судебном заседании.

Каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого в качестве данных, характеризующих его личность, учитывает, что он характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, признает, что Сафронов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку именно потерпевший Бадыков первым спровоцировал Сафронова на нанесение ему ударов.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом мнения потерпевшей, просившей подсудимого строго не наказывать, суд считает необходимым назначить Сафронову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Сафронова Д.А., его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Сафронова Д.А., его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только с изоляцией от общества.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Сафронову Д.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафронова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Сафронову Д.А. исчислять с ....

На основании ст.72 УК РФзачесть в срок отбывания наказания Сафронову Д.А. предварительное заключение под стражей в период с ... по ....

Меру пресечения Сафронову Д.А. в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2018 года.