Решение по делу № 22-727/2018 от 10.05.2018

Председательствующий - судья Сухарькова Е.В. (материал №4/8-1/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-727/2018

31 мая 2018 года    г.Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Злотниковой В.В.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Онохиной С.А.,

осужденного Коваленко В.В. и его защитника-адвоката Варакиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Коваленко В.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 22 января 2018 года, которым в отношении

Коваленко В.В., <данные изъяты>,

отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2017 года с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Осужденный Коваленко В.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 22 января 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав доводы осужденного и его защитника, просивших об отмене постановления, мнение прокурора, полгавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2017 года Коваленко В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На него возложены обязанности трудоустроиться и являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор вступил в законную силу 23 октября 2017 года.

25 октября 2017 года Коваленко В.В. поставлен на учет в Унечском филиале (в г.Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и 27 октября 2017 года ему были разъяснены порядок отбывания наказания, а также предусмотренная законом ответственность за нарушение такого порядка.

08 декабря 2017 года в Стародубский районный суд Брянской области поступило представление начальника Унечского филиала (в г.Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене уловного осуждения и исполнении наказания, назначенного Коваленко В.В. указанным приговором, в связи с невыполнением в период испытательного срока обязанности трудоустроиться.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 22 января 2018 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Коваленко В.В. указывает на свою непричастность к преступлению и на то, что принимал меры к исполнению возложенной на него судом обязанности трудоустроиться, однако, не смог найти работу. Просит об отмене постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление суда признается законным и обоснованным, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление суда данным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением возложенных обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленного в суд материала усматривается, что с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденный Коваленко В.В. в течение более тридцати дней не исполнил возложенную на него судом обязанность трудоустроиться и это обстоятельство явилось основанием к отмене условного осуждения и исполнению назначенного ему наказания по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2017 года.

Вместе с тем, по смыслу закона в ходе рассмотрения представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суду надлежит проверять носило ли бездействие осужденного по неисполнению возложенной на него судом обязанности не только систематический, но и злостный характер.

Отменяя условное осуждение и направляя Коваленко В.В. в исправительную колонию для отбывания назначенного ему наказания, суд в злостности его поведения не убедился.

Вопреки утверждению Коваленко В.В. о том, что он обращался по вопросу трудоустройства в <данные изъяты> и последний обещал принять его на работу, суд не проверил эти обстоятельства с привлечением представителя уголовно-исполнительной инспекции, на котором в силу ст.14 УПК РФ лежит обязанность доказать злостность бездействия осужденного.

Кроме того, суд не проверил какие иные меры, кроме выдачи направления в центр занятости населения, были приняты должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции с целью оказания Коваленко В.В. содействия в трудоустройстве и оказания тем самым помощи в социальной адаптации, как того требует ст.1 УИК РФ.

Судом также не были истребованы характеристики с места жительства осужденного и от участкового уполномоченного о поведении Коваленко В.В. в момент его инспектирования по адресу проживания, не установлено допускались ли Коваленко В.В. иные нарушения порядка отбывания условного осуждения.

При изложенных обстоятельствах постановление суда об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении Коваленко В.В. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст.ст.389.16, 389.18 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона.

Учитывая, что допущенные судом нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела в апелляционном порядке, поскольку требуется исследование дополнительных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.389.22 УПК РФ, считает необходимым направить материалы по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно исследовать обстоятельства дела, дать им надлежащую оценку и принять решение в соответствии с требованиями закона и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в котором, в частности, указано, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что неисполнение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей не носило систематический и злостный характер, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

В связи с отменой постановления суда и передачей вопроса по представлению уголовно-исполнительной инспекции на новое судебное рассмотрение осужденный Коваленко В.В. подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

Что касается доводов апелляционной жалобы Коваленко В.В. о непричастности к совершению преступления, которые таким образом ставят под сомнение законность и обоснованность постановленного в отношении него приговора Стародубского районного суда Брянской области от 10 октября 2017 года, то они не могут являться предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании при проверке законности постановления суда об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания. Данные доводы подлежат проверке в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 22 января 2018 года в отношении Коваленко В.В. отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Осужденного Коваленко В.В., 13 января 1982 года рождения, из–под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий                      В.В.Злотникова