Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акуловой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26.09.2018 по 21.11.2023 по кредитному договору ... от 26.09.2018 в размере 232 341,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523,41 руб.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 26.09.2018 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 235 200 руб., процентная ставка 29,9 % годовых, срок предоставления кредита – 1 827 дней. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате очередных платежей, 27.06.2019 Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств полностью не позднее 26.07.2019, однако ответчик требование не исполнил.
Представитель истца по доверенности Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, выразил согласие на вынесение заочного решения, о чем указал в иске.
Ответчик Акулова Н.В. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась, ходатайств об отложении дела, рассмотрении в отсутствие не поступило.
Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ с согласия истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
При разрешении спора судом установлено, что 26.09.2018 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 235 200 руб., процентная ставка 29,9 % годовых, срок предоставления кредита - 1827 дней. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 235 200 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской.
26.06.2019 истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 281 522,82 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок до 26.07.2019. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнил. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.
Задолженность по кредитному договору, согласно представленному Расчету истца, составляет 232 341,21 руб., из них: сумма основного долга - 211 867,12 руб., 20120,09 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 354 руб. - плата за СМС-информирование и другие комиссии.
Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 523,41 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Акуловой Н.В. (...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности за период с 26.09.2018 по 21.11.2023 по кредитному договору ... от 26.09.2018 в размере 232 341,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 523,41 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 18.01.2024 г.
Судья Т.В. Очирова
УИД ...