Решение по делу № 2а-4183/2019 от 28.05.2019

Дело № 2а-4183/2019

39RS0002-01-2019-003597-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 09 июля 2019 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Деревенчук А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ягуфаровой Татьяны Валентиновны к СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области Львову М.О., старшему судебному приставу ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Тарасенко Виктор Николаевич о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась с названными требованиями и просила признать незаконным бездействие СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области Львова М.О., а также начальника отдела – старшего судебного пристав ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области Тулаевой Ю.Ю. выразившееся в не рассмотрении ее заявления о возбуждении исполнительного производства, обязать устранить допущенные нарушения.

В предварительном судебном заседании административный истец Ягуфарова Т.В. представила заявление об отказе в полном объеме от административного искового заявления, из содержания которого следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.

Представитель административного ответчика старшего судебного пристава ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области и административный ответчик в одном лице СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области Львов М.О. не возражал против принятия судом отказа административного истца от заявленных требований.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Обобщая фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ягуфаровой Татьяны Валентиновны от административного искового заявления к СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области Львову М.О., старшему судебному приставу ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Тарасенко Виктор Николаевич о признании незаконным бездействия;

Производство по административному делу по административному иску Ягуфаровой Татьяны Валентиновны к СПИ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области Львову М.О., старшему судебному приставу ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Тарасенко Виктор Николаевич о признании незаконным бездействия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: