Решение по делу № 9-176/2023 от 14.03.2023

Материал № 9-176/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-000798-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Воронцовой Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Банкирро» о взыскании денежных средств в сумме 61050 руб., уплаченных по договору на оказание юридических услуг,

установил:

Воронцова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Банкирро» о взыскании денежных средств в сумме 61050 руб., уплаченных по договору на оказание юридических услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Воронцова О.Ю. заключила договор на оказание юридических услуг № 10/25082022 от 25 августа 2022 г. с ООО «Банкирро». В рамках данного договора ею были оплачены услуги на сумму 68000 руб. 23 декабря 2022 г. Воронцовой О.Ю. было направлено почтовым отправлением заявление на расторжение указанного договора и возврат денежных средств. 28 декабря 2022 г. ООО «Банкирро» в качестве ответа на заявление был подготовлен акт выполненных работ. С актом не согласна.

Просит взыскать с ООО «Банкирро» денежные средства в размере 61050 руб., излишне уплаченные по договору на оказание юридических услуг № 10/25082022 от 25 августа 2022 г., расходы на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины в сумме 2032 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 8.1 договора на оказание юридических услуг № 10/25082022 от 25 августа 2022 г., заключенного между Воронцовой О.Ю. и ФИО1, действующей на основании доверенности, выданной ООО «Банкирро», все разногласия стороны обязуются решать путем переговоров в течение 5 дней с момента их возникновения. Требования, претензии, уведомления и иные юридически значимые сообщения направляются сторонами следующим образом способом: заказным письмом с уведомлением о вручении. Исполнитель принимает сообщения по следующему адресу: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 22, стр. 1, офис 509 (пункт 8.3 договора).

Также договором на оказание юридических услуг № 10/25082022 от 25 августа 2022 г. предусмотрено, что в случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на требование в течение указанного срока споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия, либо в судебном участке № 1 мирового судьи Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Между тем, истцом не представлены доказательства урегулирования разногласий в претензионном порядке, обращения к ответчику с соответствующей претензией, в связи с чем правило о подсудности, закрепленное в договоре на оказание юридических услуг № 10/25082022 от 25 августа 2022 г., не распространяется на сжившиеся правоотношения.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Из обстоятельств, указанных в исковом заявлении, судья приходит к выводу, что на заявленные исковые требования распространяются правила подсудности, установленные частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Местом заключения или месту исполнения договора не является территории юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Местом жительства истца Воронцовой О.Ю. указано следующее: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика следующий: г. Москва, ул. Марксистская, д. 22, стр. 1, офис 509.

На указанные территории юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия не распространяется, в связи с чем исковое заявление Воронцовой О.Ю. не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

При указанных обстоятельствах с настоящим исковым заявлением истец вправе он имеет право обратиться в районный суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Воронцовой Ольге Юрьевне исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Банкирро» о взыскании денежных средств в сумме 61050 руб., уплаченных по договору на оказание юридических услуг.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением он имеет право обратиться в районный суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту нахождения ответчика.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова