Решение по делу № 4А-64/2016 от 17.02.2016

Постановление

г.Махачкала 04 апреля 2016 г.

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Казимагомедова Э.Г. на определение судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 16 декабря 2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД от 20 августа 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном Казимагомедовым Э.Г.,

установил:

Определением судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 16 декабря 2015г. Казимагомедову Э.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД от 20 августа 2015г.

В жалобе Казимагомедова Э.Г. содержится просьба об отмене состоявшегося по делу судебного решения.

Просит отменить указанное определение и восстановить срок подачи жалобы на постановление.

Проверив доводы жалобы, судебного решения, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела, следует, что 20 августа 2015г. мировым судьей судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД вынесено постановление о привлечении Казимагомедова Э.Г. к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не согласившись с данным постановлением Казимагомедов Э.Г. обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Сведений об уважительности причин пропуска установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Казимагомедовым Э.Г. не приведено.

Согласно уведомлениям в деле копия постановления вручена адресату 10 сентября 2015г.

Срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД от 20 августа 2015г. истек 20 сентября 2015г.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Казимагомедову Э.Г. пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД от 20 августа 2015г.

Вынося решения, судом дано мотивированное суждение о причинах отказа в удовлетворении ходатайства, оснований не согласиться с этими выводом судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, доказательствам дана надлежащая оценка. Оснований для отмены определения Сулейман-Стальского районного суда РД не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение Сулейман-Стальского районного суда РД от 16 декабря 2015г. оставить без изменения, жалобу Казимагомедова Э.Г. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД И.А. Гончаров