Решение по делу № 2-7451/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-7451/2023

УИД 66RS0007-01- 2023-007279-21

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года         КОПИЯ         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Татьяны Николаевны к Кольцовой Юлии Олеговне, Кольцовой Надежде Олеговне, Кольцовой Ольге Олеговне об определении доли в праве общей совместной собственности супругов на имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кольцова Т.Н. предъявила к Кольцовой Ю.О., Кольцовой Н.О., Кольцовой О.О. иск об определении доли в размере <данные изъяты> в праве общей собственности супругов на имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> от <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Кольцовым О.Л. У супругов один общий ребенок - дочь Кольцова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супругами по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на общие денежные средства приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> от <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на данное имущество зарегистрировано на Кольцова О.Л.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак супругов прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцов О.Л. скончался. Его наследниками первой очереди по закону являются дочери - Кольцова Ю.О., Кольцова Н.О. и несовершеннолетняя Кольцова О.О., чьи интересы представляет она (истица), как законный представитель.

После смерти Кольцова О.Л. нотариусом города Екатеринбурга Иващеновой С.Н. открыто наследственное дело №.

Поскольку земельный участок приобретен во время брака с Кольцовым О.Л., она (истица) считает, что данный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов, доли в праве общей собственности на который являются равными.

В судебном заседании истица Кольцова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что заключить с Кольцовым О.Л. соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов не удалось.

    Ответчики Кольцова Ю.О. и Кольцова Н.О. исковые требования признали.

    Управление социальной политики № 25 о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по представленным документам на усмотрение суда, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим и совместной собственности, законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ст. 34 СК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 3 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ).

Таким образом, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака недвижимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя оно было приобретено, если брачным договором не установлен иной режим этого имущества (п. 15).

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    Судом установлено, что Кольцова Т.Н. и Кольцов О.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Брак супругов прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. У супругов один общий ребенок – Кольцова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Брачный договор супругами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругами не достигнуто.

В период брака супругами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за Кольцовым О.Л.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Кольцов О.Л. и Кольцова Т.Н. состояли в браке, объект недвижимости приобретен ими в период брака, брачного соглашения в отношении данного имущества не имеется, суд находит, что земельный участок является совместно нажитым имущество супругов Кольцовых, доли в котором, в отсутствие доказательств иного, признаются равными.

При таком положении требование Кольцовой Т.Н. об определении ее доли в размере <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе супругов – земельном участке является законным и обоснованным.

Судом установлено, что Кольцов Олег Львович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Кольцовой Ю.О. и Кольцовой Н.О. о принятии наследства по всем основаниям нотариусом города Екатеринбурга Иващеновой С.Н. открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление Кольцовой О.О., действующей с согласия матери Кольцовой Т.Н., о принятии наследства по всем основаниям.

Таким образом, принявшая наследство Кольцова О.Л. формальным способом его дочери Кольцова Ю.О., Кольцова Н.О. и Кольцова О.О. являются надлежащими ответчиками по иску Кольцовой Т.Н.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Кольцовой Т.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении настоящего иска в суд Кольцовой Т.Н. уплачена государственная пошлина в сумме 8.448 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истцу Кольцовой Т.Н. надлежит вернуть 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, а именно, – 5.913 рублей 60 коп.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Требования Кольцовой Т.Н. направлены на констатацию прав в отношении недвижимого имущества, которые не могут быть в полной мере реализованы в силу объективных факторов. Суд находит, что правовых оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в размере 30% в возмещение расходов Кольцовой Т.Н. по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кольцовой Татьяны Николаевны (ИНН №) к Кольцовой Юлии Олеговне (ИНН №), Кольцовой Надежде Олеговне (ИНН №), Кольцовой Ольге Олеговне (ИНН №) об определении доли в праве общей совместной собственности супругов на имущество, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество удовлетворить:

определить долю Кольцовой Татьяны Николаевны в размере <данные изъяты> в праве общей совместной собственности супругов на объект недвижимости - земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

признать право собственности Кольцовой Татьяны Николаевны на имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Возвратить Кольцовой Татьяне Николаевне государственную пошлину в сумме 5.913 (пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 60 коп.

Возвратить Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья