5-31/2024
УИД 10RS0003-01-2024-000148-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2024 года г. Кемь, РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ригоева И.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ригоев И.И., 08.03.2024 г., в 22 час. 50 мин., находясь в помещении АЗС «Альпи» по адресу: РК, Кемский р-он, 857-й км автодороги Р-21 «Кола», в ходе проверки по материалу КУСП № 533 от 08.03.2024 по сообщению оператора АЗС «Альпи» Суздаловой К.К. о том, что в помещении АЗС находится посетитель в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, скандалит, находясь в помещении АЗС по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, без обуви на ногах, имея: шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентируясь в пространстве, ведя себя вызывающе, тем самым мог причинить вред себе и окружающим. В связи с чем сотрудниками полиции Ригоеву И.И. неоднократно было высказано требование предъявить документ, удостоверяющий личность, на которое он не реагировал и ему было высказано требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кемскому району с целью установления личности и последующего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на которое он ответил отказом. После чего Ригоев И.И. был сопровожден сотрудниками полиции в служебный автомобиль, где по пути следования вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, толкался, упирался ногами в сиденье, хватал сотрудников за форменную одежду, замахивался, угрожал им физической расправой и увольнением из ОВД, а после доставления в ОВД Ригоев И.И. оказал неповиновение сотруднику полиции в помещении для разбора с доставленными в ОВД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании правонарушитель Ригоев И.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он был нетрезв. Не хотел ехать в отдел полиции, так как считал, что в отдел полиции нужно было забирать не только его одного.
Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения Ригоевым И.И. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 163 от 09.03.2024 г.; протоколами об административном доставлении и задержании от 08.03.2024 г.; рапортами сотрудников ОМВД России по Кемскому району Кунту Т.А. и Евтехова А.А.; протоколом об административном правонарушении от 09.03.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, Актом № 47 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.03.2024.
При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя; привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работу, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции части первой статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ригоева И.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия) номер счета получателя платежа: 03100643000000010600, БИК 018602104, Кор./сч.: 40102810945370000073, КБК 18811601191019000140, ИНН 1001041280, УИН 18880410240400001639.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Судья: В.С. Гордевич