Решение по делу № 2-1893/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1893/2019    

Поступило 09.04.2019

54RS0001-01-2019-002302-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Катющик И.Ю.,

при секретаре                                    Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта ... к Маталыге Анатолию Васильевичу о возмещении вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования ...,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовал с грузом по автомобильной дороге общего пользования ... «...» по маршруту: «... – ... км» (протяженность – ... км), управляя автотранспортным средством - ТС ....

Собственником указанного транспортного средства является ответчик.

В ходе проведения совместных мероприятий на основании «Соглашения об организации совместной деятельности по контролю за проездом транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения ...», заключенного министерством транспорта ... с ГУВД по ... ДД.ММ.ГГГГ, проведено взвешивание указанного транспортного средства, по результатам которого составлен акт ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано превышение предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, полная масса составила ... (предельно допустимая - ... нагрузки на оси: ось ..., (предельно допустимая - ... ось № ... (предельно допустимая ...

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, содержащая требование о необходимости возмещения причиненного вреда, однако, до настоящего времени ответчик не возместил причиненный ущерб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика 81.106, 34 рубля в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования регионального и (или) межмуниципального назначения ... транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза.

Представитель истца Министерство транспорта ... в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствии.

Ответчик Маталыга А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд с согласия истца, изложенном в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Министерства транспорта по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещено осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу положений ч. 6 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке агентства по управлению государственным имуществом ... автомобильная дорога «...» (в т.ч. ...- ... км, ... – ... км, ..., ... км, ... – ... км, ... – ... км) находится в собственности у Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по ...» на основании постановления Совета администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ..., постановления правительства ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-П (л.д. 22).

Согласно копии акта ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ... минут на участке автодороги ... км зафиксировано нарушение в виде превышения максимально допустимых нагрузок на ось (оси) и по массе транспортного средства, совершенное водителем ФИО1, управляющим автомобилем ТС ... (л.д. 13).

Согласно сведениям товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ООО направил на имя ФИО2 следующие товары: тушенка из говядины в количестве ... кг, камшат в количестве ... кг, тушенка из утки в количестве ... кг, консервы в количестве ... кг, тушенка из курицы в количестве ... рублей, холодец из говядины в количестве ... кг, тушенка из гуся в количестве ... кг, всего ... кг (л.д. 16). Указанные сведения также подтверждаются копией расходной накладной ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), копией счета на оплату ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).    

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль ТС ГН ... принадлежит Маталыге А.В. (л.д. 14).

Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д. 21).

Согласно пункта 2 части 1 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения -влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В соответствии с частью 8 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 утверждены правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Согласно п. 2 указанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Пунктом 3 Правил установлено, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог федерального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется Федеральным дорожным агентством.

Согласно пунктов 5.3, 5.4 Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 июля 2004 года № 374, Федеральное дорожное агентство организует расчет платы за перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, и осуществляет определении маршрутов движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортных средств с крупногабаритными и тяжеловесными грузами, в том числе осуществляющих международные перевозки в соответствии со специальными разрешениями.

Согласно расчету размера вреда, причиненного транспортным средством на автомобильной дороге, выполненному КГКУ «УАД по ...», вред, причиненный в результате провоза тяжеловесного груза транспортным средством на автомобильной дороге: ... в сумме 81.106, 34 рубля (л.д. 78-79).

Согласно реестру почтовых отправлений     от ДД.ММ.ГГГГ Министерство транспорта по ... направило в адрес Маталыги А.В. претензию о возмещении вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования ... (л.д. 80).

Приняв во внимание данные обстоятельства, представленный истцом акт ... от ДД.ММ.ГГГГ, расчет размера вреда, суд приходит к выводу о подтверждении имеющимися в деле доказательствами факта превышения общей массы и осевой нагрузки принадлежащего ответчику транспортного средства при перевозке тяжеловесного груза допустимых значений на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дороге общего пользования ... «...» по маршруту: «... – ... км» (протяженность – ... км), что привело к причинению вреда дороге.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, ущерб подлежит возмещению владельцем транспортного средства Маталыгой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е ШИ Л :

Исковые требования Министерства транспорта ... удовлетворить.

Взыскать с Маталыги Анатолия Васильевича в пользу Министерства транспорта ... в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования ..., в размере 81.106 (восемьдесят одна тысяча сто шесть) рублей 34 копейки.

Взыскать с Маталыги Анатолия Васильевича государственную пошлину в доход местного бюджета 2.633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1893/2019 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

На 05.07.2019 решение в законную силу не вступило

Судья                                         И.Ю. Катющик