Судья: Левина С.А. гр. дело № 33-828/2020 (33-16394/2019)

№ дела суда первой инстанции № 2 – 1894/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 г. г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Е.И.,

судей Пияковой Н.А., Житниковой О.В.

при секретаре Петровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галстян Е.Е. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 19 сентября 2019 г., которым постановлено:

«Иск Акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Галстян Е.Е. в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии – 1 224 782,86 руб., расходы по оплате госпошлины – 14 324 руб., а всего взыскать 1 239 106 рублей 86 копеек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И.,

УСТАНОВИЛА:

АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском к Галстян Е.Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указало, что истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории <адрес> истец владеет объектами электроэнергии по договору аренды муниципального имущества № от 27.04.2009 г.

Во исполнение пункта 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, истцом проведена проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проведенной проверки обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: самовольное подключение энергопринимающих устройств жилого дома <адрес> с помощью прокалывающих зажимов СИП 2x16 мм на опоре № 14 от ВЛ-0,4 кВ. Энергопринимающие устройства вышеуказанного объекта в нарушение пункта 6 Постановления Правительства, присоединены без договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). 17.04.2018 по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и выписан счет № от 03.05.2018 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 666 040 руб. 32 коп.

Кроме того, истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства линии ПС Город- 2, 35/6кВ, Ф-23, ТП-41 (400 кВА), опора № 10 В, ВЛ-0,4 кВ, в результате которой обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: самовольное подключение энергопринимающих устройств жилого дома <адрес>, путем срыва клейкой пломбы № № с ящика на фасаде дома, в котором расположен вводный автомат и включения вводного автомата.

07.11.2018 г. по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и выписан счет № от 09.11.2018 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 558 742 руб. 54 коп.

В адрес ответчика направлены претензии с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, однако данные претензии не были получены ответчиком, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции. До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика

1 224 782,86 руб. - стоимость объема бездоговорного потребления, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 324,00 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с постановленным решением, Галстян Е.Е. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит отменить решение, постановить новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции представитель Галстян Е.Е. Юркина Н.М. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Третье лицо Галстян К.А. просил вынести решение на усмотрение суда.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, полагает решение суда законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на территории <адрес> истец владеет объектами электроэнергии по договору аренды муниципального имущества № от 27.04.2009 г.

Галстян (до брака Минченкова) Е.Е. является собственницей 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является потребителем услуги по электроснабжению.

23.04.2018 г. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани, мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Лебедевой Н.В. выдан судебный приказ о взыскании с Галстян (Минченковой) Елены Евгеньевны в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженности за поставленную электроэнергию в жилой дом по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с 31.10.2017 по 31.12.2017 в размере 11 358,72 руб. и пени с 11.12.2017 по 03.04.2018 размере 354,32 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 234,26 руб., а всего 11 947,30 руб.В связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию 17.01.2018 сотрудниками ПАО "Самараэнерго" и АО «ССК» произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии отключением электроустановки по адресу: <адрес>.

01.07.2015 г. произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии отключением электроустановки по адресу: <адрес>.

Истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства линии ПС Сызрань 220, 110/35/6кВ, Ф-2, КТП-45(315 кВА). 17.04.2018 был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: самовольного подключения энергопринимающих устройств жилого дома <адрес>, с помощью прокалывающих зажимов СИП 2x16 мм на опоре № 14 от ВЛ-0,4 кВ. Энергопринимающие устройства вышеуказанного объекта в нарушение пункта 6 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, присоединены без договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и выписан счет № от 03.05.2018 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 666 040 руб. 32 коп.

Судом установлено, что истом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства линии ПС Город- 2, 35/6кВ, Ф-23, ТП-41 (400 кВА), опора №10 В, ВЛ-0,4 кВ. В результате проведенной проверки 07.11.2018 г. был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: самовольного подключения энергопринимающих устройств жилого дома <адрес>, путем срыва клейкой пломбы № с ящика на фасаде дома, в котором расположен вводный автомат и включения вводного автомата.

07.11.2018 г. по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и выписан счет № от 09.11.2018 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 558 742 руб. 54 коп.

В адрес ответчика были направлены претензии (исх. № от 15.11.2018 и исх. № от 1433 от 14.06.2018) с просьбой в 10-ти дневный срок с момента получения претензии произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, однако данные претензии не были получены ответчиком, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции. До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, не установлено.

Рассматривая СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу Рё удовлетворяя заявленные требования, СЃСѓРґ первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства Рё руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, пунктами 2, 84, 167, 196 Основных положений N 442 Постановление Правительства Р Р¤ РѕС‚ 04.05.2012 N 442 "Рћ функционировании розничных рынков электрической энергии, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ (░░░»░░) ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░", ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░„░°░є░‚ ░±░µ░·░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░, ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1 224 782,86 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░°░є░‚░‹ ░„– ░ѕ░‚ 17.04.2018 ░і., ░„– ░ѕ░‚ 07.11.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј (░±░µ░·░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј) ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ N 442 ░ѕ░‚ 04.05.2012 ░і░ѕ░ґ░°. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░¤░°░є░‚ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░є ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ї░ѕ░ґ░°░‡░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░±░‹░»░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѕ░°, ░° ░░░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░»░° ░є ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░ј░°░…, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░°░»░Ѓ░Џ░‚░Ѕ ░љ.░ђ. ░ї░ѕ ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░¶░░░»░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░░░… ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░µ░·░ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ N 442 ░ѕ░‚ 04.05.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░«░ћ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░ѕ░·░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ђ░‹░Ѕ░є░ѕ░І ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ (░░░»░░) ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░░" ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ░‚░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░µ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░„░°░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░І░ѕ░ґ░°. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј. ░’ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░„░°░є░‚░‹, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░░░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░‹░·░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░“░°░»░Ѓ░‚░Џ░Ѕ ░•.░•. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-828/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Галстян Е.Е.
АО Самарская сетевая компания
Юркиной Н.М.
Галстян К.А.
Сызранское отделение ПАО Самараэнерго
ПАО Самараэнерго
Суд
Самарский областной суд
Судья
Смирнова Е. И.
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее