Решение по делу № 1-67/2021 от 04.10.2021

УИД 68RS0№-24

Дело №

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Ельцова А.Н.,

обвиняемого Никонова Ф.С.,

защитника Гензелюк О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Никонова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего и

зарегистрированного по адресу: <адрес>, город

Моршанск, <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов Ф.С. обвиняется в совершении кражи денежных средств в размере 3000 рублей и золотой цепочки с золотым кулоном, стоимостью 16949 рублей 40 копеек у потерпевшей Потерпевший №1, имевшее место в <адрес> в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Действия Никонова Ф.С. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайне хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    На предварительном слушании потерпевшая Потерпевший №1, обвиняемый Никонов Ф.С., защитник Гензелюк О.Н. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвиняемым, поскольку причиненный потерпевшей вред в результате преступления полностью заглажен.

    Обвиняемый Никонов Ф.С. виновным себя в совершенном преступлении признал и выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

    Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав пояснения обвиняемого и защитника, потерпевшей, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

    При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что Никонов Ф.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил которое впервые, причиненный вред потерпевшей загладил, примирение потерпевшего с обвиняемым наступило до удаления суда в совещательную комнату.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

    На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Никонова Ф.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с обвиняемым.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Никонова Ф.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства: выписка из лицевого счета по вкладу ПАО Сбербанк – хранить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Гончаров