Решение от 28.12.2021 по делу № 12-285/2021 от 10.08.2021

Дело №12-285/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 28 декабря 2021 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседания Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдатовой Татьяны Николаевны на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО5 от 13.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО5 от 13.07.2021 Солдатова Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Солдатова Т.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что в указанное в постановлении время принадлежащим ей транспортным средством управлял ФИО4

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - старший инспектор группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Солдатова Т.Н. в судебном заседании поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством государственный регистрационный знак принадлежащим Солдатовой Т.Н., управлял он, допускает, что мог превысить допустимую скорость движения.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Солдатову Т.Н., свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, образует превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из обжалуемого Солдатовой Т.Н. постановления следует, что 04.07.2021 в 20:29:02 по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак , в нарушение п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 98 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 26 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства на момент фиксации нарушения являлась Солдатова Татьяна Николаевна, <адрес>

Указанная информация получена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – «Кордон-М»4, заводской номер МВ0203-КВ0944, свидетельство о поверке 213581/4, поверка действительна до 09.09.2022 включительно, погрешность измерения +/-2 км/ч.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ cобственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил, что в момент фиксации правонарушения за рулем автомашины, собственником которой является Солдатова Т.Н., находился он.

В подтверждение доводов жалобы Солдатовой Т.Н. представлена также копия страхового полиса серии РРР от 01.12.2020, из которого следует, что к управлению принадлежащим Солдатовой Т.Н. транспортным средством государственный регистрационный знак допущены ФИО4 и Солдатова Т.Н.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4 и представленному Солдатовой Т.Н. в подтверждение доводов жалобы страховому полису не имеется.

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что 04.07.2021 в 20:29:02 принадлежащий Солдатовой Т.Н. автомобиль государственный регистрационный знак находился в пользовании другого лица, в связи с чем Солдатова Т.Н. как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Солдатовой Т.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░5 ░░ 13.07.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

12-285/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Солдатова Татьяна Николаевна
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
10.08.2021Материалы переданы в производство судье
18.08.2021Истребованы материалы
26.11.2021Поступили истребованные материалы
28.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее