Решение по делу № 2а-782/2019 от 27.12.2018

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                      5 марта 2019 года     Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой H.Л., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Филатову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Филатов А.В. является плательщиком транспортного налога, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.

Филатов А.В. владеет (владел) на праве собственности транспортными средствами:

автомобилем ........ SR, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время);

автомобилем без марки №, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по Дата);

автомобилем ........, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время);

автомобилем ........ государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время);

автомобилем ........, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» (далее - Закон) физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса, должны уплачивать транспортный налог.

Сумма транспортного налога по автомобилю ........, государственный регистрационный знак № за 2016 год составила 488 рублей.

488 рублей = 75 л/с х 6.50 х 12/12 мес., где:

75 л/с - налоговая база (мощность двигателя автомобиля),

6.50 - ставка налога, установленная Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге»,

12/12 мес. - соотношение количества месяцев налогового периода = 1 год и количества месяцев нахождения в собственности налогоплательщика данного объекта налогообложения;

Сумма транспортного налога по автомобилю без марки ........, государственный регистрационный знак № за 2016 год составила 3500 рублей.

3500 рублей = 140 л/с х 25 х 12/12 мес., где:

140 л/с - налоговая база (мощность двигателя автомобиля),

25- ставка налога, установленная Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге»,

12/12 мес. - соотношение количества месяцев налогового периода = 1 год и количества месяцев нахождения в собственности налогоплательщика данного объекта налогообложения;

Сумма транспортного налога по автомобилю ........, государственный регистрационный знак № за 2016 год составила 3500 рублей.

3500 рублей = 140 л/с х 25 х 12/12 мес., где:

140 л/с - налоговая база (мощность двигателя автомобиля),

25- ставка налога, установленная Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге»,

12/12 мес. - соотношение количества месяцев налогового периода = 1 год и количества месяцев нахождения в собственности налогоплательщика данного объекта налогообложения;

Сумма транспортного налога по автомобилю ........ государственный регистрационный знак № за 2016 год составила 36 445 рублей.

36445 рублей = 394 л/с х 92.50 х 12/12 мес., где:

306 л/с - налоговая база (мощность двигателя автомобиля),

92.50- ставка налога, установленная Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге»,

12/12 мес. - соотношение количества месяцев налогового периода = 1 год и количества месяцев нахождения в собственности налогоплательщика данного объекта налогообложения;

Сумма транспортного налога по автомобилю ........, государственный регистрационный знак № за 2016 год составила 28560 рублей.

28560 рублей = 272 л/с х 105 х 12/12 мес., где:

272 л/с - налоговая база (мощность двигателя автомобиля),

105 - ставка налога, установленная Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге»,

12/12 мес. - соотношение количества месяцев налогового периода = 1 год и количества месяцев нахождения в собственности налогоплательщика данного объекта налогообложения;

Филатов А.В. обладает правом собственности на квартиру по адресу: Адрес39 (период владения с Дата по настоящее время).

На основании статьи 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №, которым сообщалось о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2016 год.

В связи с тем, что Филатовым А.В., своевременно обязанность по уплате налогов не исполнена, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1447, 72 руб.

Общая сумма задолженности за 2016 год составляет 84 869 руб., в том числе транспортный налог 72 493 руб., пени 1236,01 руб., налог на имущество физических лиц 12 376 руб., пени 211,11 руб.

Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налогоплательщиком сумма задолженности погашена не была, налоговый орган направил требование № об уплате налога, в котором предложено Филатову А.В. уплатить налог на имущество физических лиц, транспортный налог.

Указанная сумма задолженности Филатовым А.В. частично погашена в размере 40386,61 руб. (недоимка и пени по транспортному налогу). Остаток задолженности составляет 45 930,11 руб., в том числе транспортный налог 33343 руб., налог на имущество физических лиц 12 376 руб., пени 211,11 руб.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье судебного участка №118 Октябрьского округа города Иркутска с заявлениями о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьёй судебный приказ от Дата №а-1992/2018 о взыскании задолженности отменен Дата в связи с поступлением от Филатова А.В. возражений относительно его исполнения.

Просит взыскать с Филатова А.В. задолженность за 2016 год в сумме 45 930,11 руб., в том числе транспортный налог 33 343 руб., налог на имущество физических лиц 12 376 руб., пени 211,11 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска по доверенности Смолянинова А.С. поддержала административные исковые требования.

В судебное заседание административный ответчик Филатов А.В. не явился, извещенный надлежащим образом.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, Филатов А.В. является плательщиком транспортного налога, где объектом налогообложения значатся автомобили:

........, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время);

без марки ........, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по Дата);

........, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время);

........ государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время);

........, государственный регистрационный знак №, (период владения с Дата по настоящее время).

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 N 53-оз "О транспортном налоге" (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 20.06.2007 N 33/2/1-СЗ) установлен порядок и сроки уплаты налогов, в соответствии с ч. 1 которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в установленный срок.

Налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2016 год на транспортные средства:

........, государственный регистрационный знак № в размере 488 руб.;

без марки ........, государственный регистрационный знак № в размере 3500 руб.;

........, государственный регистрационный знак № в размере 3500 руб.;

........ государственный регистрационный знак № в размере 36445 руб.;

........, государственный регистрационный знак № в размере 28560 руб.

Также Филатову А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Суммы, исчисленные налоговой инспекцией к уплате налога на имущество, транспортного налога, судом проверены, приняты.

Налоговое уведомление № от Дата направлено налоговым органом налогоплательщику почтовым отправлением согласно списку заказных писем № с отметкой почтового отделение от Дата, и оставлено последним без исполнения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в адрес последнего налоговой инспекцией было направлено почтовым отправлением согласно списку № заказных писем с отметкой почтового отделения от Дата требование № об уплате в срок до Дата задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Указанный список заказных писем в силу п. 5 и п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Филатовым А.В. сумма задолженности погашена частично в размере 40 386,61 руб. В оставшейся части задолженности в размере 45 930,11 руб. не погашена: транспортный налог в размере 33 343 руб., налог на имущество физических лиц в размере 12 376 руб., пени в размере 211,11 руб.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования № установлен до Дата К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Филатова А.В. задолженности по транспортному налогу в размере 33 343 руб., налога на имущество физических лиц в размере 12 376 руб., пени в размере 211,11 руб. административный истец обратился Дата, то есть в пределах срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

По заявлению административного истца мировым судьей Дата был вынесен судебный приказ № о взыскании с Филатова А.В. задолженности по транспортному налогу в размере 33 343 руб., налога на имущество физических лиц в размере 12 376 руб., пени в размере 211,11 руб, который на основании возражений последнего отменен определением мирового судьи от Дата

Настоящий административный иск подан административным истцом Дата, т.е. в пределах шестимесячного срока, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие подтвержденной задолженности административного ответчика по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска удовлетворить.

Взыскать с Филатова Александра Викторовича в пользу ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска транспортный налог за 2016 г. в размере 33 343 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 12 376 руб., пени в размере 211,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                                    Н.Л. Амосова