Решение по делу № 33-1048/2020 от 23.06.2020

Судья Шамшурин О.К. № 13-187/2020

Дело № 33-1048/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе:

судьи Адушкиной И.В.,

при секретаре Марининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июля 2020 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия Федотовой М.С. об отмене обеспечения иска по делу по иску Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора, по частной жалобе представителя Администрации городского округа Саранск Киреевой Н.В. на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 мая 2020 г. об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия Федотова М.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по делу по иску Администрации городского округа Саранск к Шунчеву Р.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора.

В обоснование требований указала, что на основании определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 91 800 рублей на расчетном счете <№>, открытом в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанка России» по гражданскому делу <№>, в отношении Шунчева Р.Г., <дата> года рождения, а также по исполнительному производству <№>, возбужденному ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск на сумму 91 800 рублей. В настоящее время основания для обеспечения иска отпали, так как 25 февраля 2019 г. возбуждено исполнительное производство <№> ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск (11 марта 2019 г. передано в ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск <№>), по которому с Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск подлежит взысканию задолженность в размере 73 800 рублей. Для исполнения решения суда необходима отмена обеспечения иска, так как на счете, открытом в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанка России», арестованы денежные средства, достаточные для погашения задолженности.

Просила суд отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 91 800 рублей на расчетном счете <№>, открытом в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанка России» по гражданскому делу <№>, в отношении Шунчева Р.Г., <дата> года рождения, а также по исполнительному производству <№>-ИП, возбужденному ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск на сумму 91 800 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 мая 2020 г. заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.

В частной жалобе представитель Администрации городского округа Саранск Киреева Н.В. просила указанное определение суда отменить как незаконное, поскольку должником не предпринимались попытки исполнить требования исполнительного производства; кроме того по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении Шунчева Р.Г., взыскателями по которому выступают государственные органы, органы местного самоуправления и юридические лица, размер задолженности составляет 375 739 руб. 50 коп. Требования Администрации городского округа Саранск о взыскании денежных средств в размере 73 800 рублей относятся в третьей очереди, следовательно, будут удовлетворены частично, что приведет к ущемлению законных прав Администрации городского округа Саранск на своевременное и полное исполнение требований исполнительного производства <№> от 25 февраля 2019 г.

В соответствии с положениями частей третьей и четвертойHYPERLINK consultantplus://offline/ref=BDBAE927D291FE44FFB500BA06FA1E30F681FBF4CAFF56ABA8A12F614DC61CB021722530693AFC47200003A96D23E7A58DF670441890d5R6H статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ) частная жалоба на указанное определение суда рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах изложенных доводов, суд оснований для отмены состоявшегося определения не усматривает.

Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2016 г. по делу <№> с Шунчева Р.Г. в пользу Администрации городского округа Саранск взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки <№> от 2 июля 2010 г. за период с 2010 по 2015 года в размере 73 800 рублей.

На основании определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 февраля 2016 г. по делу <№> приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на принадлежащие Шунчеву Р.Г. денежные средства, находящиеся на его расчетном счете <№> в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанка России», в пределах суммы требований искового заявления 91 800 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия С.А.П. от 25 февраля 2019 г. возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника Шунчева Р.Г. о взыскании задолженности в размере 73 800 рублей в пользу Администрации городского округа Саранск.

На основании постановления руководителя УФССП по Республике Мордовия – главного судебного пристава Республики Мордовия М.Ю.А. от 27 февраля 2019 г. определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении Шунчева Р.Г. – отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск, 11 марта 2019 г. исполнительное производство <№>-ИП принято к производству судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С..

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. от 27 мая 2020 г. <№> на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство <№>, возбужденное в отношении Шунчева Р.Г., <дата> года рождения, в пользу ряда взыскателей на общую сумму 412 934 руб. 41 коп. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 375 164 руб. 50 коп. В пользу взыскателей, чьи требования удовлетворяются в третью очередь, на исполнении находится 6 (шесть) исполнительных производств на общую сумму 61 895 руб. 57 коп. Остаток задолженности по исполнительным производствам с третей очередностью взыскания 56 739 руб. 49 коп.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанка России» на расчетном счете <№>, открытом в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанка России» на имя Шунчева Р.Г., <дата> года рождения, остаток денежных средств на 2 декабря 2019 г. составляет 294 060 рублей.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют.

Очередность списания денежных средств при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований закреплена в пункте 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации: - в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; - во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; - в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; - в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; - в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Представитель Администрации городского округа Саранск в частной жалобе указала на то обстоятельство, что требования Администрации городского округа Саранск о взыскании денежных средств в размере 73 800 рублей относятся в третьей очереди, следовательно, будут удовлетворены частично, что приведет к ущемлению законных прав Администрации городского округа Саранск на своевременное и полное исполнение требований исполнительного производства <№> от 25 февраля 2019 г.

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на переоценку доказательств по делу, иное толкование норм материального и процессуального права. Обстоятельства, изложенные в частной жалобе, были предметом обсуждения суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка.

Суд правомерно указал, что права и законные интересы других взыскателей по сводному исполнительному производству не должны нарушаться сохранением мер по обеспечению иска, наложенных определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 08 февраля 2016 года по делу <№>.

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение является законным, обоснованным, постановленным в полном соответствии с нормами процессуального законодательства, в связи с чем оснований к его отмене или изменению не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

    РѕРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 27 мая 2020 Рі. оставить без изменения, частную жалобу представителя Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Саранск Киреевой Рќ.Р’. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ                         И.Р’. Адушкина