Решение по делу № 2-2262/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-2262/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года                   город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сазонову Сергею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сазонову С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из <адрес> по пер. Химиков г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В данном заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Изучив доводы ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что нашло свое отражение в заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд           

определил:

      Принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований, предъявленных к Сазонову Сергею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по <адрес> по пер. Химиков г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Сазонову Сергею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по <адрес> по пер. Химиков г. Новочебоксарск Чувашской Республики в связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                               О. А. Петрухина