Решение по делу № 1-114/2021 от 27.01.2021

Дело №1-114/21

УИД: 54RS0009-01-2021-000183-34

Поступило в суд 27 января 2021 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2021 года                                                        г.Новосибирск

    Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

    г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                         Гущина Г.М.,

при секретаре                                                                    Кисловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска                                 Минтенко И.И.,

подсудимого                                                       Федорова С.В.,

адвоката                                                           Лобанова И.В.,                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФЕДОРОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления,

предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Федоров С.В. управлял механическим транспортным средством – мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п.2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а так же водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 16 ноября 2017 года о назначении административного наказания, Федоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. 12 декабря 2017 года постановление вступило в законную силу. Согласно постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 07 декабря 2017 года Федоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 29 декабря 2017 года постановление вступило в законную силу. Заявление об утере принадлежащего Федорову С.В. водительского удостоверения было подано в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 05 июня 2019 года, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается с 05 июня 2019 года, таким образом, Федоров С.В. в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию с 05 мая 2019 года до 05 декабря 2020 года.

В неустановленное в ходе судебного разбирательства время, в неустановленном месте, у Федорова С.В. возник преступный умысел, направленный на управление механическим средством, а именно мотоциклом марки «Хонда АИХ1», без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Федоров С.В., достоверно зная, что в соответствии с п.п.2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также то, что постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска о назначении административного наказания от 16.11.2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, а также постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 07.12.2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, 08 августа 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, нарушая безопасность дорожного движения, будучи в состоянии опьянения, сел за руль мотоцикла марки «Хонда АИХ1» без государственных регистрационных знаков и стал управлять им от неустановленного места по <адрес>. Федоров С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, двигаясь на вышеуказанном мотоцикле напротив <адрес>, 08 августа 2020 года в 20 часов 20 минут был замечен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску С.Б. и К.В., которые с помощью громкоговорящего устройства (СГУ) и спецсигналов на патрульном автомобиле, потребовали от Федорова В.А. остановиться. Однако Федоров С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, продолжал управлять мотоциклом марки «Хонда АИХ1» без государственных регистрационных знаков до перекрестка <адрес> и <адрес> Советского района г.Новосибирска, где прекратил движение и был задержан инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску С.Б. и К.В. После чего Федоров С.В. был доставлен в ОП №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенный по адресу: ул.Кутателадзе, 1 Советского района г.Новосибирска, где последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер 000417». Согласно акту № освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, у Федорова С.В. не установлено состояние алкогольного опьянения. Далее инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску К.В. было предложено Федорову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Федоров С.В. 08 августа 2020 года в 23 часа 35 минут, находясь в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Кутателадзе, 1, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров С.В. виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им на стадии дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(л.д.36-38, 41-43, 69-71, 115-117), в той их части, из которой следует, что 16.11.2017 года он был подвергнут административному наказанию по ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, водительское удостоверение он не сдавал, штраф не оплатил. Также 07.12.2017 г. был подвергнут административному наказанию по ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдавал, штраф не оплатил. Летом 2019 года он потерял свое водительское удостоверение, пришел в ГИБДД и написал заявление об утере. 08 августа 2020 года примерно в 18 часов он двигался на своем мотоцикле «Хонда АИХ1», без государственных регистрационных знаков, т.к. он их потерял, со стороны Академгородка в сторону Нижней Ельцовке Советского района г.Новосибирска. Находясь на <адрес>, перед поворотом на <адрес> перед ним резко стал тормозить патрульный автомобиль ГИБДД, увидев это, он стал избегать столкновения с патрульным автомобилем и остановился. Сотрудники ГИБДД спросили его, употреблял ли он алкоголь, он ответил, что нет, тогда они у него спросили, употреблял ли он чего-нибудь, он ответил, что нет. После чего были приглашены 2 понятых, в присутствии которых его отстранили от управления транспортным средством. После этого его доставили в ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, где также были приглашены 2 понятых, в присутствии которых ему было предложено продуть в алкотектор, он согласился, продув 0,000 мг/л. После этого составили протокол о задержании его мотоцикла и помещение его на штрафстоянку. Во всех протоколах он поставил свою подпись. Он признает, что 08 августа 2020 года, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял мотоциклом марки «Хонда АИХ1» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь такого не совершать.

Исследовав материалы дела в полном объеме, допросив подсудимого, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания не явившихся в судебное заседание свидетелей С.Б., К.В., Н.М., К.В., суд находит вину подсудимого Федорова С.В. в совершении выше указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля С.Б., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.60-62), пояснил, что является инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску. С 19 часов 00 минут 08.08.2020 года заступил на смену, нес службу в Советском районе г.Новосибирска совместно со страшим инспектором ДПС К.В. в составе экипажа «Восток 125». 08.08.2020 года в 20 часов 20 минут находились на маршруте патрулирования в Советском районе г.Новосибирска, проезжая по <адрес>, напротив дома № ими был замечен мотоцикл марки «Хонда АИХ1» синего цвета, без государственный регистрационных знаков, под управлением, как позже им стало известно - Федорова С. В., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Федоров С.В. проигнорировал их требования об остановке транспортного средства с помощью громкоговорящего устройства (СГУ) и спецсигналов на патрульном автомобиле, тем самым попытался от них скрыться петляя из стороны в сторону по правой полосе движения, однако на пересечении <адрес> и <адрес> горел запрещенный сигнал светофора и Федоров С.В., чтобы избежать столкновения с автомобилем, стоящим на светофоре, резко затормозил. В результате чего мотоцикл завалился на бок, а Федоров С.В. упал с него. После чего он ими был задержан. Проверив Федорова С.В. по базе ФИС-М ГИБДД (административная информационно-поисковая система), было установлено, что данный гражданин ранее был лишен специального права управления транспортным средством до 2021 года, поэтому на вопрос, почему он не остановился по их требованию, Федоров С.В. пояснил, что не слышал их. Однако в ушах у Федорова наушников не было, он их прекрасно слышал и отвечал на их вопросы. Так же в процессе разговора Федоров С.В. пояснил, что пытался от них скрыться, так как ранее был лишен права управления транспортным средством. По внешним признакам поведение Федорова С.В. не соответствовало обстановке, а именно, у него была неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что вызвало подозрение, что у Федорова С.В. имеются признаки опьянения. К.В. были приглашены двое понятых, в присутствии которых им в отношении Федорова С.В. был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством. Так как Федоров С.В. ранее был лишен права управления, то ими был на него составлен административный протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, на основании которого в присутствии понятых ими был составлен протокол о задержании транспортного средства - мотоцикла марки «Хонда АИХ1» синего цвета, без государственный регистрационных знаков и помещении его на спец.стоянку. Федоров С.В. в данном протоколе поставил свою подпись, также поставили подпись и понятые. После чего Федоров С.В. ими был доставлен в ОП № «Советский», где Федорову С.В. ими было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продув в алкотектор «Юпитер» в служебном автомобиле, Федоров С.В. согласился пройти данное освидетельствование.

По результатам освидетельствования у Федорова С.В. было установлено в выдыхаемом воздухе – 0,000 мг/л. алкоголя, о чем был составлен акт. Также ими в присутствии понятых Федорову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Федоров С.В. отказался от прохождения данного освидетельствования, при этом слово «отказываюсь» в протоколе не написал, пояснил, что достаточно того, что отказался в устной форме, при этом в данном протоколе Федоров С.В. поставил свою подпись, а также поставили подпись понятые.

Допрошенный в качестве свидетеля К.В., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.63-65), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Б.

Свои показания свидетели С.Б. и К.В. подтвердили в ходе очных ставок с подсудимым(л.д.80-83, 84-86).

Допрошенный в качестве свидетеля Н.М., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.66-68), пояснил, что 08.08.2020 года примерно около 21 часа гулял недалеко от <адрес>, в это время к нему обратился сотрудник ГИБДД, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя мотоцикла, он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого был отстранен от управления транспортным средство водитель мотоцикла «Хонда», без государственных знаков, который представился - Федоров С. В.. Так как у Федорова С.В. не было с собой документов, удостоверяющих личность, то сотрудники ГИБДД повезли его в ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. Так же сотрудники ГИБДД пригласили и их проехать с ними. Он совместно со вторым понятым приехали в ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, ул.Кутателадзе, 1 Советского района г. Новосибирска, где в присутствии его и второго понятого Федорову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора - алкотестора «Юпитер», где Федоров С.В. в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором - алкотектором «Юпитер», совершил при этом выдох в этот прибор. Прибор показал 0,000 мг/л., Федоров С.В. согласился с данными, которые показал прибор. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками ГИБДД был зафиксирован результат в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он и второй понятой, а также Федоров поставили свои подписи. После чего сотрудниками ГИБДД Федорову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждение, однако Федоров С.В. в присутствии его и второго понятого отказался от медицинского освидетельствования, пояснил, что не будет проходить, поставил свою подпись в направлении на вышеуказанное освидетельствование, а слово «отказываюсь» категорически отказался писать, так как пояснил, что этого достаточно, т.е. достаточно его подписи в направлении. Он и второй понятой также поставили свои подписи в вышеуказанном направлении.

Допрошенный в качестве свидетеля К.В., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.91-93), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.М..

Свои показания свидетели К.В. и Н.М. подтвердили в ходе очных ставок с подсудимым(л.д.94-96, 97-99).

Объективно вина подсудимого в совершении выше указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-рапортом ст.инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску К.В. о том, что 08.08.2020 года совместно с сержантом полиции С.Б., двигаясь по <адрес>, ими был обнаружен мотоцикл марки «Хонда АИХ1», без государственных регистрационных знаков, под управлением Федорова С.В., который проигнорировал их требование об остановке ТС, пытаясь скрыться и уехать от патрульного автомобиля. На пересечении <адрес> и <адрес> Федоров С.В. резко затормозил, в результате чего мотоцикл завалился на бок, а Федоров упал с него, после чего был задержан и доставлен в ОП №10 «Советский», где в присутствии двух понятых Федоров С.В. не выполнил законного требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. При проверке по информационной базе ФИС-М было установлено, что Федоров С.В. 16.11.2017 и 07.12.2017 года был подвергнут административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем в действиях Федорова С.В. имелись признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ(л.д.4-5);

-протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2020 года, согласно которому Федоров С.В. отстранен от управления мотоциклом марки «Хонда АИХ1», без государственных регистрационных знаков, 08.08.2020 года в 21 час 04 минуты у <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что Федоров С.В., который управлял транспортным средством, находится в состоянии опьянения(наличие у него неустойчивой позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке)(л.д.6);

-протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2020 года, согласно которому Федоров С.В. 08.08.2020 года в 23 часа 35 минут, находясь в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенному по адресу: г.Новосибирск, ул.Кутателадзе, 1, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении(л.д.9);

-постановлением о назначении административного наказания мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 16.11.2017 года, согласно которого Федоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. 12.12.2017 года постановление вступило в законную силу(л.д.17-18);

-постановлением о назначении административного наказания мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 07.12.2017 года, согласно которого Федоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 29.12.2017 года постановление вступило в законную силу(л.д.19-20);

-ответом из ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, согласно которого по информационным данным ГИБДД Федоров С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.06.2019 года подал в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области заявление об утере принадлежащего ему водительского удостоверения, которое внесено в список утраченной спецпродукции и выставлено в розыск(л.д.27),

-и другими доказательствами.

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания Федорова С.В. виновным в управлении механическим транспортным средством – мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены выше изложенные показания Федорова С.В., которые им были даны на стадии дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтверждены в ходе судебного следствия в присутствии адвоката, в той их части, из которой следует, что при указанных в обвинительном акте обстоятельствах он, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 08 августа 2020 года управлял мотоциклом в состоянии опьянения, когда его остановили сотрудники ГИБДД. На требование сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в присутствии понятых он ответил отказом. Признавая показания подсудимого в этой части правильными, суд отмечает, что они подтверждаются согласующимися с ними показаниями об этом сотрудников ГИБДД К.В. и С.Б., сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований, согласно которым 08 августа 2020 года ими был остановлен мотоцикл под управлением Федорова С.В., который согласно сведений информационной базы ГИБДД был лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При общении с Федоровым С.В., у него были выявлены признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Федоров С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем был составлен соответствующий протокол, а также показаниями об этом понятых Н.М. и К.В., согласно которым в их присутствии Федорову С.В. было предложено сотрудниками ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего тот отказался, что нашло свое подтверждение совокупностью и других выше изложенных доказательств, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в частности рапортом инспектора ДПС К.В. об обнаружении в действиях подсудимого признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, протоколом об отстранении Федорова С.В. от управления транспортным средством - мотоциклом, протоколом о направлении Федорова С.В. на освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого подсудимый в присутствии понятых отказался, и другими доказательствами.

Признавая выше изложенные показания свидетелей С.Б., К.В., Н.М. и К.В. достоверными и правильными, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не имеется и причин для его оговора со стороны указанных лиц судом не установлено.

Давая оценку показаниям Федорова С.В. на стадии дознания о том, что сотрудники ГИБДД ему не предлагали проехать в медицинское учреждение для проверки состояния опьянения, ему просто дали бланк и сказали подписать, он бы поехал в медицинское учреждение, так как был абсолютно трезвый. Он управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным водительских прав, однако не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Его подписи в протоколах, где он отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, сделаны им под влиянием заблуждения, суд их находит недостоверными и данными подсудимым с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное им преступление. По убеждению суда, показания подсудимого в этой части опровергаются последовательными и подробными показаниями сотрудников ГИБДД С.Б. и К.В., сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований, из которых следует, что при общении с Федоровым С.В. у того были выявлены внешние признаки опьянения, а именно неустойчивость позы и резкое изменение кожных покровов лица. В связи с чем в присутствии двух понятых Федорову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако тот отказался это делать, о чем был составлен соответствующий протокол, что нашло свое подтверждение показаниями понятых Н.М. и К.В., подтвердивших указанное обстоятельство и пояснивших, что в их присутствии Федорову С.В. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, от чего тот отказался, что подтверждается рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков преступления в действиях подсудимого, протоколом об отстранении Федорова С.В. от управления транспортным средством - мотоциклом, протоколом о направлении Федорова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись внешние объективные признаки опьянения, от прохождения которого тот отказался в присутствии двух понятых, и другими доказательствами, в том числе показаниями об этом самого подсудимого, в той их части, из которой следует, что он действительно управлял мотоциклом в состоянии опьянения и отказался проходить освидетельствование в медицинском учреждении, которое ему предлагали пройти сотрудники ДПС.

При этом, суд отмечает, что свои показания сотрудники ГИБДД С.Б. и К.В. подтвердили и в ходе очных ставок с подсудимым, в ходе которых пояснили, что в заблуждение Федорова не вводили, что суд находит правильным и нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что Федоров С.В. объективно имел внешние признаки опьянения, поскольку у него имелась неустойчивость позы и резкое изменение кожных покровов лица, в связи с чем сотрудники ДПС правомерно предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что подсудимый в присутствии понятых отказался. При этом для Федорова С.В. были хорошо известны последствия отказа от прохождения освидетельствования, так как ранее он уже привлекался к административной ответственности за подобные нарушения.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого судом установлено, что постановлениями мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 16 ноября 2017 года и от 07 декабря 2017 года Федоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. 12 декабря и 29 декабря 2017 года данные постановления вступили в законную силу.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Федоров С.В. должных выводов не сделал и 08 августа 2020 года вновь управлял мотоциклом с внешними признаками опьянения, в связи с чем, после того как был остановлен сотрудниками ГИБДД, последние предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Федоров С.В. 08 августа 2020 года в 23 часа 35 минут в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого(л.д.107-109). <данные изъяты> При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к выводу, что во время совершения преступления и в настоящее время он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает Федорова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления и выше указанные действия подсудимого Федорова С.В. суд квалифицирует статьей 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорова С.В., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая характеристику его личности, а также отсутствие по делу тяжких последствий, суд, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, считает необходимым назначить Федорову С.В. наказание в виде обязательных работ. Суд приходит к выводу о том, что такая мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и характеристики его личности, суд считает необходимым назначить Федорову С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение дополнительного наказания не повлечет лишения Федорова С.В. средств к существованию, так как управление транспортными средствами не является профессиональной деятельностью подсудимого.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем обязательные работы и применения в отношении Федорова С.В. положений ст.64 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФЕДОРОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260(двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02(два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Федорову С.В. сохранить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Федоров С.В. вправе участвовать при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья                                                                       Гущин Г.М.