Решение по делу № 2-672/2012 от 26.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2012г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, при секретаре судебного заседания Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского территориального управления Росрыболовства Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания к Неверову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Государственным инспектором Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Неверова Н.В., который  в рыбохозяйственном водоеме (р. Барабашевка) <ДАТА3> выловил рыбу лососевых пород кета (самец) в количестве 2 особей ставной сетью.

<ДАТА4> старшим государственным инспектором Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Неверов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Неверову Н.В. предложено возместить причиненный водным биологическим ресурсам в размере 1160,00 рублей. До настоящего времени  ответчиком ущерб не возмещен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - 1160,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вина ответчика установлена  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 года «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

На основании Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», за незаконный вылов  рыбы определена такса для исчисления ущерба: за 1 экземпляр лососевых  пород кета (самец) 580,00 рублей. На основании установленной таксы ущерб за 2 особи лососевых  пород кета (самец)  составил 1160,00 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд, в размере 400,00 рублей. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Неверова <ФИО1> в доход государства сумму фактического ущерба, нанесенного незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации в размере 1160,00 рублей.

Взыскать с Неверова <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

 Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                            С.В.Ли