Решение по делу № 2-337/2018 от 22.03.2018

    Дело № 2-337\2018

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года                                                              г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего         Грудинина С.В.

при секретаре                      Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сафонкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Сафонкину В.А. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212779 руб. 50 коп., имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе

- просроченная ссуда по кредиту в размере 173600 руб. 50 коп.,

- просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25682 руб. 21 коп.;

- неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2247 руб. 29 коп.;

- неустойка (штрафы, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11250 руб. 00 коп.

Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5328 руб.

В обоснование ссылается, что ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения далее извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

        В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что Сафонкин В.А. получил кредит в ОАО «Россельхозбанк» в размере 372 000 рублей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых, что подтверждается соглашением (л.д.8-10).

     В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами 20 числа месяца (п.6 Договора).

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, произведя перечисление всей суммы кредита в размере 372000 рублей на лицевой счет, открытый на имя Сафонкин В.А., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, представленного в суд истцом, заемщик в период действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его использование вносил несвоевременно, неоднократно нарушая график платежей, последний платеж в погашение задолженности по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212779 руб. 50 коп., в том числе: основной долг в размере 173600 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25682 руб. 21 коп.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2247 руб. 29 коп.; неустойка (штрафы, пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11250 руб. 00 коп.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора установлен пунктом 12 соглашения.

Проверив представленный расчет суммы иска суд признает, что задолженность по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами и неустойке в размере 212779 руб. 50 коп. исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % до полного погашения суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5328 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                     Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

Взыскать с Сафонкина Владимира Александровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212779 руб. 50 коп., в том числе

- просроченная ссуда по кредиту в размере 173600 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25682 руб. 21 коп.;

- неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2247 руб. 29 коп.;

- неустойка (штрафы, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11250 руб. 00 коп.

Взыскать с Сафонкина Владимира Александровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 22,5% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Сафонкина Владимира Александровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы по оплате госпошлины в размере 5328 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд чрез Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Грудинин С.В.