К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГг.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Арестова Н.А.,
при секретаре: Юриковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьянц А. В. к Романовой Е. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.
Принимая во внимание, что стороны в судебное заседание не явились, суд считает возможным оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного иска без рассмотрения, а именно, представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание сторон и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Григорьянц А. В. к Романовой Е. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов