Решение по делу № 2-781/2022 от 04.05.2022

44RS0028-01-2022-000848-14

Дело № 2-781/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                                                                          г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при помощнике судьи Фроловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Администрация Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества: одноэтажного жилого дома, год постройки 1938, материал стен: бревно, кирпич, материал кровли шифер, расположенный по адресу: (адрес). В обоснование требований указали, что на территории Сандогорского сельского поселения по адресу: (адрес) расположен объект недвижимости: одноэтажный жилой дом. Согласно справке - выписки из похозяйственной книги администрации Сандогорского сельского поселения № 12 за 2011-2017 г.г. лицевой счет № 894, станица 5 от 08.04.2022 г. данное домовладение числится за Волковой М.А., место постоянной регистрации: (адрес). Сведений об иных собственниках не имеется, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. Дом находится в заброшенном состоянии. Споры о праве отсутствуют. Объект в реестре государственного имущества Костромской области и реестре муниципальной собственности Костромского муниципального района Костромской области отсутствует.

             В судебное заседание, назначенное на 03 июня 2022 года на 09 часов 30 минут, представитель заявителя администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, рассмотреть дело в отсутствие не просил, в связи с чем слушание дела было отложено на 14 июня 2022 года на 08.55 часов.

В судебное заседание, назначенное на 14 июня 2022 года на 08 часов 55 минут, представитель заявителя администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица администрации Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельный отношений Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Таким образом, слушание дела дважды откладывалось из-за неявки заявителя в судебное заседание, заявитель, будучи извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, не поставил суд в известность о причинах неявки, так же не просил суд о разбирательстве дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На сновании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества ставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

       Судья                                                                                                           М.Ю. Соболева