Гражданское дело 2-7902/2022г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина В.В. к Макину А.В. о возмещении ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пичугин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Макину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 12 часов 30 минут на [Адрес] ас произошло ДТП с участием а/м [ марка ], гос. номер [Номер], под управлением Пичугина В.В. и а/м [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежавшего Макину А.В. под управлением [ФИО 1] В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель [ФИО 1], гражданская ответственность которого на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. В соответствии с заключением эксперта – техника Индивидуального предпринимателя [ФИО 2] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] восстановительного ремонта автомобиля [ марка ] государственный регистрационный номерной знак [Номер] составляет 354 430 (триста пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек. Также, в соответствии с заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 27 800 (двадцать семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.Просит суд: взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 354 430 рублей, УТС в сумме 27 800 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в общей сумме 10 000 рублей, расходы по оплате телеграммы, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей за причиненный материальный ущерб.
В судебном заседании представители сторон – представитель истца Внучкова Т.П., представитель ответчика Поплавский Р.П. просили прекратить производство по делу, представив суду на утверждение мировое соглашение. Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком. Право на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности представителя, от ответчика имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Согласно ст.39 ГПК РФ окончить дело мировым соглашением является правом сторон. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Пичугина В.В. к Макину А.В. о возмещении ущерба в результате ДТП, в соответствии с условиями которого:
Ответчик обязуется выплатить Истцу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 302 000 (триста две тысячи) рублей 00 копеек, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рулей 00 копеек будет выплачена Истцу в день подписания Сторонами мирного соглашения наличным путем. Оставшаяся сумма в размере 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек будет осуществляется Ответчиком в рассрочку в течение 18 месяцев по согласованному Сторонами графику, а именно:
№ | Дата | Сумма |
1 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
2 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
3 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
4 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
5 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
6 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
7 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
8 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
9 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
10 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
11 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
12 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
13 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
14 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
15 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
16 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
17 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
18 | [ДД.ММ.ГГГГ] | 14 000 рублей |
с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет Пичугина В.В. согласно следующим реквизитам:
Получатель: ПИЧУГИН В.В.
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
или же обратиться по номеру, указанному для контакта с целью согласования по возмещению ущерба наличными денежными средствами.
Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Пичугину В.В., зарегистрированному по адресу [Адрес], государственную пошлину в размере 4990 руб. по чек-ордеру от [ДД.ММ.ГГГГ]. - получатель платежа: [ ... ] что составляет 70% от уплаченной госпошлины при подаче иска, по его заявлению в налоговый орган с предъявлением копии платежного документа.
В случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Морокова Е.О.