Решение по делу № 2-7902/2022 от 06.09.2022

Гражданское дело 2-7902/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                   [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина В.В. к Макину А.В. о возмещении ущерба в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пичугин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Макину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 12 часов 30 минут на [Адрес] ас произошло ДТП с участием а/м [ марка ], гос. номер [Номер], под управлением Пичугина В.В. и а/м [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежавшего Макину А.В. под управлением [ФИО 1] В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель [ФИО 1], гражданская ответственность которого на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. В соответствии с заключением эксперта – техника Индивидуального предпринимателя [ФИО 2] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] восстановительного ремонта автомобиля [ марка ] государственный регистрационный номерной знак [Номер] составляет 354 430 (триста пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек. Также, в соответствии с заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 27 800 (двадцать семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.Просит суд: взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 354 430 рублей, УТС в сумме 27 800 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в общей сумме 10 000 рублей, расходы по оплате телеграммы, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей за причиненный материальный ущерб.

         В судебном заседании представители сторон – представитель истца Внучкова Т.П., представитель ответчика Поплавский Р.П. просили прекратить производство по делу, представив суду на утверждение мировое соглашение. Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком. Право на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности представителя, от ответчика имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

        Согласно ст.39 ГПК РФ окончить дело мировым соглашением является правом сторон. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

        Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Утвердить мировое соглашение по иску Пичугина В.В. к Макину А.В. о возмещении ущерба в результате ДТП, в соответствии с условиями которого:

Ответчик обязуется выплатить Истцу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 302 000 (триста две тысячи) рублей 00 копеек, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рулей 00 копеек будет выплачена Истцу в день подписания Сторонами мирного соглашения наличным путем. Оставшаяся сумма в размере 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек будет осуществляется Ответчиком в рассрочку в течение 18 месяцев по согласованному Сторонами графику, а именно:

Дата Сумма
1 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
2 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
3 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
4 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
5 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
6 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
7 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
8 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
9 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
10 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
11 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
12 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
13 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
14 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
15 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
16 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
17 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей
18 [ДД.ММ.ГГГГ] 14 000 рублей

с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет Пичугина В.В. согласно следующим реквизитам:

Получатель: ПИЧУГИН В.В.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

или же обратиться по номеру, указанному для контакта с целью согласования по возмещению ущерба наличными денежными средствами.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

     Производство по делу прекратить.

           Возвратить Пичугину В.В., зарегистрированному по адресу [Адрес], государственную пошлину в размере 4990 руб. по чек-ордеру от [ДД.ММ.ГГГГ]. - получатель платежа: [ ... ] что составляет 70% от уплаченной госпошлины при подаче иска, по его заявлению в налоговый орган с предъявлением копии платежного документа.

В случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

            Судья:                                                                                Морокова Е.О.

2-7902/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пичугин Владислав Валерьевич
Ответчики
Макин Александр Вячеславович
Другие
Макин Павел Александрович
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Морокова Елена Олеговна
Дело на странице суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее