Решение по делу № 22-483/2023 от 14.03.2023

Судья: Юрцевич Ю.В.                                                                  № 22 – 483/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград                                                                        06 апреля 2023 года

          Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи                    Коренькова В.А.,

при секретаре                                Тарановой И.И.,

с участием прокурора                            Новиковой Н.Е.,

осужденного                                Рябова В.В.,

его защитника – адвоката                         Буйко И.Ч.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Теуважукова М.Р. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 20 октября 2022 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного Рябова В.В..

    Доложив материалы дела и существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Новиковой Н.Е., полагавшей постановление изменению по доводам апелляционного представления, выступления осужденного Рябова В.В. посредством видео-конференц-связи и его защитника – адвоката Буйко И.Ч., возражавших против доводов апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Полесского районного суда Калининградской области от                            29 июня 2022 года Рябов В.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5     ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 29 июня 2022 года.

Начальник ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области Р. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения для отбывания Рябовым В.В. лишения свободы на исправительную колонию общего режима, указав, что осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением суда представление о переводе               Рябова В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено.

В апелляционном представлении прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Теуважуков М.Р. находит постановление подлежащим изменению в части указания срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы осужденного Рябова В.В. Указывает, что с учетом назначенного приговором Полесского районного суда Калининградской области окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд неверно указал неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 6 дней, тогда как неотбытая часть составляет 8 месяцев 18 дней. Просит постановление суда изменить, увеличив срок неотбытой части наказания в виде лишении свободы на 1 месяц 12 дней.

Осужденным и его защитником постановление не обжаловалось.

Выслушав выступление прокурора, поддержавшей доводы апелляционного постановления, мнение осужденного и его защитника о законности судебного постановления, проверив представленные материалы и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное в части первой настоящей статьи нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как следует из материалов дела, Рябов В.В. за время отбывания наказания в колонии-поселении с 16 мая 2022 года характеризуется отрицательно, установленный порядок отбывания наказания соблюдать не желает, допустил употребление спиртных напитков, за что был водворен в штрафной изолятор, в связи с чем постановлением начальника исправительного учреждения от 28 сентября 2022 года осужденный Рябов В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия решения по настоящему представлению.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.ст. 115, 116, 117 УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 4 июля 2022 года № 110, следует, что меры взыскания в виде водворения осужденного в штрафной изолятор и постановление о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания были приняты в пределах компетенции органов исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного, и соответствовали тяжести и характеру нарушения.

Учитывая характер допущенного нарушения порядка отбывания наказания и вида примененного к осужденному дисциплинарного взыскания, в соответствии с положениями ст. 116 и ст. 78 УИК РФ осужденный обоснованно переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований подвергать сомнению законность основания наложенного на Рябова В.В. взыскания, которое осужденный сам не отрицал и не обжаловал, не имеется.

Характеристика личности осужденного свидетельствует о том, что он, пребывая в колонии-поселении, имеет отрицательное отношение к требованиям режима, допустил злостное нарушение установленного порядка, поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в более строгих условиях, то есть в исправительной колонии общего режима.

Оснований сомневаться в объективности выводов суда по результатам рассмотрения представления, изложенных в постановлении, не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления по следующим основаниям.

Суд, удовлетворив представление начальника ФКУ КП №12 УФСИН России по Калининградской области, изменил вид исправительного учреждения осужденному Рябову В.В. и перевел его в исправительную колонию общего режима на оставшуюся часть наказания – 7 месяцев 6 дней.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, по приговору Полесского районного суда Калининградской области от 29 июня 2022 года Рябов В.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 10 дней, срок наказания постановлено исчислять с 29 июня 2022 года. Приговор вступил в законную силу 12 июля 2022 года.

Таким образом, на день вынесения постановления - 20 октября 2022 года, оставшаяся часть неотбытого наказания, назначенного Рябову В.В. составляла 8 месяцев 18 дней.

Вследствие чего в постановление надлежит внести соответствующее уточнение по доводам апелляционного представления.

Утверждение осужденного Рябова В.В. о том, что в срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей по приговору от 26 января 2022 года в период с 16 мая 2022 года до 29 июня 2022 года суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.

При назначении окончательного наказания по приговору от 29 июня 2022 года в виде 1 года 10 дней лишения свободы, судом первой инстанции был произведен зачет времени содержания Рябова В.В. под стражей по приговору от 26 января 2022 года в период с 16 мая 2022 года до 29 июня 2022 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательное наказание было назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части назначенного наказания по приговору от 26 января 2022 года – 27 дней (вместо 2 месяцев 10 дней = 71 день), в том числе и с учетом срока содержания его под стражей в период с 16 мая 2022 года до 29 июня 2022 года (44 дня).

В остальном постановление изменению не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

РРрРрруководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 20 октября 2022 года в отношении Рябова В.В. изменить:

- считать, что осужденный Рябов В.В. переведен в исправительную колонию общего режима на оставшуюся часть наказания – 8 месяцев 18 дней.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Теуважукова М.Р. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья:                                                                                             В.А. Кореньков