Решение по делу № 2-2911/2024 (2-8445/2023;) от 05.12.2023

УИД 23RS0№-96

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     04 июля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Адлерский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

    при ведения протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> обратился в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на имущество.

    В обоснование иска указало, что в производстве отделения находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому является ФИО1, на сумму 8738675,39 руб. В срок, представленный для добровольного исполнения, требований исполнительных документах в сводном исполнительном производстве, ФИО1 не исполнены, Из информации управления Росреестра по <адрес> следует, что за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимого имущества.

    Истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 – земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404003:3475, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черноморец», участок 44.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, причины неявки суду неизвестны.

    Третьи лица ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, причины неявки суду неизвестны.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Конституционный Суд РФ в Постановлении №-П указал, что исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

    В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

    Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника.     К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

    Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 2 ст. 4 Закона № 229-ФЗ также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебные пристава-исполнители, определены в ст. 64 Закона № 229-ФЗ и не является исчерпывающим.

    Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Из ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Из материалов дела следует, что в производстве Октябрьского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО7 морального вреда, причиненного преступлением в размере 951000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО11 морального вреда, причиненного преступлением в размере 728080, 23 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО10 морального вреда, причиненного преступлением в размере1090000 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО9 морального вреда, причиненного преступлением в размере 800000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО2 морального вреда, причиненного преступлением в размере 950000 руб.;66673/23/58051-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО8 морального вреда, причиненного преступлением в размере785000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО13 морального вреда, причиненного преступлением в размере 7214340, 72 руб.

    Указанные исполнительные производство объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

    В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404003:3475, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черноморец», участок 44.

    Сводное исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

    Из материалов дела не усматривается вынесено ли судебным приставом-исполнителем постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении земельному участку с кадастровым номером 23:49:0404003:3475.

    Стороной истца в материалы дела не представлены доказательства принятия в полном объеме исчерпывающих мер и совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительных документов, а также, что меры, принятые судебным приставом-исполнителем в ходе сводного исполнительного производства, не привели к полному исполнению требований исполнительного документа.

    В силу ст. 56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Принимая во внимание, что истцом доказательств, подтверждающих доводы иска, в материалы дела не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.    

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий С.Ю. Машевец