Решение по делу № 2-1294/2021 от 25.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего     помощником судьи     ФИО,
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа ФИО от иска к ФИО, ФИО о взыскании расходов на достойные похороны и содержание наследственного имущества,

установил:

ФИО обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО, ФИО в равных долях расходов на достойные похороны ФИО и содержание наследственного имущества в сумме 95 034,06, судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 114,32 (л.д. 4-9).

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № (л.д. 1-3), которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании (л.д. 65).

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО об отказе
от иска полностью и прекращении производства по гражданскому делу
№ (л.д. 54).

В связи с чем, данный процессуальный вопрос поставлен судом
на обсуждение в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом – в соответствии
с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сведений о причинах неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, – определил возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в судебном заседании при данной явке.

Проверив поступившее в суд письменное заявление истца об отказе
от иска, исследовав материалы дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Отказ ФИО от исковых требований к ФИО, ФИО о взыскании расходов на достойные похороны и содержание наследственного имущества – закону не противоречит, права и законные интересы других лиц – не нарушает, является добровольным и связан изменением позиции истца.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем также указано в адресованном суду письменном заявлении (л.д. 54).

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям части 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, – позволяют сделать вывод
о возможности принятия отказа истца от иска.

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство
по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд
по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО от иска к ФИО, ФИО о взыскании расходов
на достойные похороны и содержание наследственного имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к ФИО от иска к ФИО, ФИО о взыскании расходов на достойные похороны и содержание наследственного имущества.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        Т. В. Грибкова