Решение по делу № 2-2901/2024 от 26.08.2024

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2024 года.

УИД 04RS0021-01-2024-005730-60

Гр. дело 2-2901/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Т-Банк" к наследственному имуществу Танкова ФИО13, Танкову ФИО14, Танкову ФИО15, Танкову ФИО16, Шараповой ФИО17 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО "Т-Банк" просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Танкова ФИО18 просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 90259,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 87442, 42 руб., проценты 2816,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2908 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Танковым И.А. и АО «Т-Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 79000,00 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность Танкова И.А. перед банком составляет 90259,33 руб., из которых: 87442,42 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2816,91 руб. – просроченные проценты. Банку стало известно, что Танков И.А. умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Определениями суда от 23 сентября 2024 г. в качестве соответчиков привлечены - Танков А.И., Танков М.И., Танков В. И., Шарапова Р.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Т-Страхование".

Представитель АО "Т-Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при подаче иска представитель по доверенности Г.А. Абрамов просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Танков В.И. не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики Танков А.И., Танков М.И., Шарапова Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления Танкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Т-Банк" и Танковым И.А. заключен договор кредитной карты ..., тарифный план ТП 7.73.

В заявлении – анкете на получение кредита указано, что Танков И.А. уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,639 % годовых.

При заключении договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с условиями тарифного плана ТП 7.73 процентная ставка определяется тарифным планом и составляет 0 % на покупки и платы в беспроцентный период, 27,66 % годовых на покупки, 49,9 % на платы, снятие наличных и прочие операции.

Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», выпиской задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя Танкова И.А. кредитную карту, он ее получил, активировал, между истцом и Танковым И.А. в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии с п. 4.3.1 Общих условий кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Танков И.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 90259,33 руб., из которых 87442,42 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2816,91 руб. –проценты.

Факт получения и использования кредита Танковым И.А. подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Размер задолженности подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.

Из записи акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Танков И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из информацииврио нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Э.Б. Лубсановой, представленной по запросу суда, следует, что к имуществу Танкова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ... на основании заявления о принятии наследства по закону сына наследодателя Танкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону Танкова ФИО21, действующего по доверенности от имени сына наследодателя Танкова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону сына наследодателя Танкова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по любым основаниям, в пользу сыновей наследодателя супруги наследодателя ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также наследником по закону являлась мать наследодателя Танкова ФИО25, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, принявших наследство, нет.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1567159, 29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону выданы сыновьям наследодателя на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли каждому. Дело производством окончено.

1/5 (одна пятая) доля на вышеуказанную квартиру была включена в наследственную массу наследственного дела ... открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Танкова ФИО26 Танковой ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону внука наследодателя Танкова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону внука наследодателя Танкова ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону от внука наследодателя - Танкова ФИО30.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление в принятии наследства по закону от дочери Танковой ФИО31 - Шараповой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 (одну десятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано дочери наследодателя Шараповой ФИО33.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону выданы внукам наследодателя в 1/30 (одной тридцатой) доле каждому. Дело производством окончено.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика ответчики Танков А. И., Танков М. И., Танков. В.И., Шарапова Р. А. приняли наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследников, ответчиков по делу, после принятия наследства возникла солидарная обязанность по погашению задолженности наследодателя по договору кредитной карты ... в размере 90259,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Т-Банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Танкова ФИО34 (идентификатор ), Танкова ФИО35 (идентификатор ), Танкова ФИО36 (идентификатор ), Шараповой ФИО37 (идентификатор ) в пользу АО "Т-Банк" (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 90259,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 87442, 42 руб., проценты 2816,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2908 руб., всего взыскать 93167,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2024 года.

УИД 04RS0021-01-2024-005730-60

Гр. дело 2-2901/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Т-Банк" к наследственному имуществу Танкова ФИО13, Танкову ФИО14, Танкову ФИО15, Танкову ФИО16, Шараповой ФИО17 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО "Т-Банк" просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Танкова ФИО18 просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 90259,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 87442, 42 руб., проценты 2816,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2908 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Танковым И.А. и АО «Т-Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 79000,00 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность Танкова И.А. перед банком составляет 90259,33 руб., из которых: 87442,42 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2816,91 руб. – просроченные проценты. Банку стало известно, что Танков И.А. умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Определениями суда от 23 сентября 2024 г. в качестве соответчиков привлечены - Танков А.И., Танков М.И., Танков В. И., Шарапова Р.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Т-Страхование".

Представитель АО "Т-Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при подаче иска представитель по доверенности Г.А. Абрамов просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Танков В.И. не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики Танков А.И., Танков М.И., Шарапова Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления Танкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Т-Банк" и Танковым И.А. заключен договор кредитной карты ..., тарифный план ТП 7.73.

В заявлении – анкете на получение кредита указано, что Танков И.А. уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,639 % годовых.

При заключении договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с условиями тарифного плана ТП 7.73 процентная ставка определяется тарифным планом и составляет 0 % на покупки и платы в беспроцентный период, 27,66 % годовых на покупки, 49,9 % на платы, снятие наличных и прочие операции.

Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», выпиской задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя Танкова И.А. кредитную карту, он ее получил, активировал, между истцом и Танковым И.А. в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии с п. 4.3.1 Общих условий кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Танков И.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 90259,33 руб., из которых 87442,42 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2816,91 руб. –проценты.

Факт получения и использования кредита Танковым И.А. подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Размер задолженности подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.

Из записи акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Танков И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из информацииврио нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Э.Б. Лубсановой, представленной по запросу суда, следует, что к имуществу Танкова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ... на основании заявления о принятии наследства по закону сына наследодателя Танкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону Танкова ФИО21, действующего по доверенности от имени сына наследодателя Танкова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону сына наследодателя Танкова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по любым основаниям, в пользу сыновей наследодателя супруги наследодателя ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также наследником по закону являлась мать наследодателя Танкова ФИО25, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, принявших наследство, нет.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1567159, 29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону выданы сыновьям наследодателя на 4/15 (четыре пятнадцатых) доли каждому. Дело производством окончено.

1/5 (одна пятая) доля на вышеуказанную квартиру была включена в наследственную массу наследственного дела ... открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Танкова ФИО26 Танковой ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону внука наследодателя Танкова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону внука наследодателя Танкова ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства по закону от внука наследодателя - Танкова ФИО30.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление в принятии наследства по закону от дочери Танковой ФИО31 - Шараповой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 (одну десятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано дочери наследодателя Шараповой ФИО33.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону выданы внукам наследодателя в 1/30 (одной тридцатой) доле каждому. Дело производством окончено.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика ответчики Танков А. И., Танков М. И., Танков. В.И., Шарапова Р. А. приняли наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследников, ответчиков по делу, после принятия наследства возникла солидарная обязанность по погашению задолженности наследодателя по договору кредитной карты ... в размере 90259,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Т-Банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Танкова ФИО34 (идентификатор ), Танкова ФИО35 (идентификатор ), Танкова ФИО36 (идентификатор ), Шараповой ФИО37 (идентификатор ) в пользу АО "Т-Банк" (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 90259,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 87442, 42 руб., проценты 2816,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2908 руб., всего взыскать 93167,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова