Решение по делу № 4у-1017/2016 от 29.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседаний суда

кассационной инстанции

г. Краснодар 31 марта 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Черникова С.С. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 07 сентября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 07 сентября 2015 года Черников Сергей Сергеевич, 17.03.1984 года рождения, уроженца <...> Краснодарского края, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в испра с отбыванием в колонии общего режима.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В аппеляционном порядке приговор в отношении Черникова С.С. не рассматривался.

Согласно приговору, Черников С.С. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Черников С. С. в первой декаде мая 2015 года более точная дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности в с. Белая Глина на расстоянии 420 метров в западном направлении от территории домовладения №2 ул. Выгонной и 1683 метрах в северо-западном направлении от электроопоры № 119 линии электропередач Э-9 ведущей из с. Белая Глина в направлении бригады №3 ОАО «Нива», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Черников С. С, зная, что растения конопли содержат наркотические вещества и, действуя в нарушение закона «О наркотических/ средствах и психотропных веществах», запрета на незаконный оборот наркотических средств, их хранение на территории Российской Федерации, с обнаруженных им кустов конопли сорвал верхушечные части и листья растения конопли, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

Черников С. С. реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, собранное наркотическое средство сложил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по адресу улица Спортивная №52 и находясь по вышеуказанному адресу в хозяйственной постройке с целью изготовления наркотического средства, поместив измельченную коноплю в эмалированную чашку и прожарил с добавлением растительного масла, изготовив таким образом наркотическое средство под названием «каша» и хранил его в хозяйственной постройке для личного употребления.

Черников С. С. 29 июня 2015 года в утреннее время, находясь на участке местности в с. Белая Глина на расстоянии 420 метров в западном направлении от территории домовладения №2 ул. Выгонной и 1683 метрах в северо-западном направлении от электроопоры №119 линии электропередач Э-9 ведущей из с. Белая Глина в направлении бригады №3 ОАО «Нива», имея умысел на незаконно приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Черников С. С. зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, сорвав с трех кустов верхушечные части и листья растения конопли, поместив их в полиэтиленовый пакет, перенес к себе домой по адресу улица Спортивная №52 Черников С.С. находясь по вышеуказанному адресу в хозяйственной постройке часть конопли положил в металлическую коробку, часть на полимерный мешок белого цвета, а оставшиеся верхушечные части и листья растений конопли, положил в металлическую чашку и с помощью растворителя путем нагрева получил густую массу, смешав ее с табаком, поместив в газетный сверток и незаконно хранил в вышеуказанной хозпостройке для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Тихорецкого МРО РУ ФСКН России по КК т.е. до 29.06.2015 года с 19 часов до 19 часов минут.

В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание.

Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемый приговор является справедливым, законным и обоснованным.

Выводы суда о его виновности в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия Черникова С.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, т.к. он неза­конно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном раз­мере.

В судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, без проведения су­дебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 №496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное) масло - 130.63 грамм, является крупным размером и общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуаны) - 131.4 грамм, является крупным размером. При назначении наказания суд учитывал тяжесть и общественную опасность совершённого преступления - им совершено преступление небольшой тяжести, об­стоятельства его совершения, отрицательную характеристику, признание вины, рас­каяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, ветеран боевых действий, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание судом не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Козлова А.Е. о пересмотре приговора Черникова С.С. о пересмотре приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 07 сентября 2015 года, о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: А.П. Куприянов