Решение по делу № 2а-87/2020 от 07.04.2020

Дело № 2а-87/2020

25RS0014-01-2020-000143-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

с. Анучино 29 мая 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю Зазуле А.Б., Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указав в обоснование, что 09.12.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Анучинскому району Зазулей А.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-986/2018-69 г. от 28.09.2018г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка №69 Анучинского судебного района Приморского края о взыскании с К. в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 7368,76 руб. До настоящего времени исполнительный документ в адрес административного истца не поступил, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа. В связи с ненаправлением взыскателю в установленные законом сроки исполнительного документа с копией постановления об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Зазулей А.Б. нарушены положения ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Несвоевременное возвращение исполнительного документа взыскателю исключает возможность самостоятельно предпринять меры принудительного исполнения путем его направления в банк или иную кредитную организацию. В связи с чем административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Анучинскому району Зазули А.Б.

незаконным и возложить на административного ответчика обязанность по направлению оригинала исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства.

К судебному заседанию представитель административного истца представил ходатайство об отказе от административного иска и о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

Представитель административного ответчика – ОСП по Анучинскому району Зазуля А.Б. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявила письменное ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Представитель административного ответчика – УФССП по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Заинтересованное лицо Коростий П.П. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца – ООО «СААБ» от административного иска не нарушает права других лиц, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, а также то, что административный истец добровольно и осознанно воспользовался правом отказаться от административного иска, суд принимает отказ от административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным принять ООО «СААБ» отказ от административных исковых требований к судебному приставу- исполнителю ОСП по Анучинскому району Зазуле А.Б., УФССП России по Приморскому краю и прекратить производство по данному административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ РћРћРћ «Специализированное Агентство Аналитики Рё Безопасности» РѕС‚ административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рє судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Анучинского района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Зазуле Рђ.Р‘., Управлению федеральной службы судебных приставов РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рѕ признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным Рё возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Анучинского района УФССП России по Приморскому краю Зазуле А.Б., Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-986/2018-69 г. незаконным и возложении обязанности прекратить.

В соответствии со ст.157 КАС РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Сортов В.А.