Решение по делу № 33-6997/2020 от 19.11.2020

Дело № 33-6997/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            01 декабря 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Ильичевой Т.В.

при секретаре Тишкиной Я.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Паутова ФИО5 по материалу № 9-468/2020 на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 октября 2020 года, которым возвращено исковое заявление Паутова ФИО5 к Комитету социальной защиты населения Ленинградской области и Ленинградскому областному ГКУ «Центр социальной защиты населения» о производстве индексации.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Паутов В.П. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к Комитету социальной защиты населения Ленинградской области и Ленинградскому областному ГКУ «Центр социальной защиты населения» об индексации денежных сумм выплачиваемых в счет приобретения продовольственных товаров, компенсации на оздоровление.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 октября 2020 года исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе истец просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что в соответствии с положениями ст.29 ГПК РФ имеет право на предъявление требований также по месту нахождения филиала юридического лица, которое расположено в г. Ломоносове, поэтому в принятии заявления необоснованно отказано.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что определение не подлежит отмене.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как усматривается из материалов дела, Комитет социальной защиты населения Ленинградской области расположено по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лафонская, д.6, лит А.

Ленинградское областное ГКУ «Центр социальной защиты населения» расположено по адресу: Санкт-Петербург, ул. Замшина, д.6.

Ленинградское областное ГКУ «Центр социальной защиты населения» филиал в Ломоносовском районе, расположено по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Дворцовый пр., д.57, к.11. лит. А.

Суд первой инстанции, возвратил исковое заявление, поскольку оно не подсудно Ломоносовскому районному суду Ленинградской области, обоснованно указал, что ответчики расположены в соответствующих районах Санкт-Петербурга.

Доводы истца, что филиал расположен в г. Ломоносове, поэтому истец правомерно обратился в Ломоносовский районный суд, являются не состоятельными, т.к. г. Ломоносов в соответствии с Законом Санкт-Петербурга № 411-68 от 25.07.2005, относится к территории Санкт-Петербурга.

Истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения одного из ответчиков или его филиала.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает определение суда не подлежит отмене, вынесено в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 октября 2020 оставить без изменения, частную жалобу Паутова ФИО5 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судья Михайлова Н.Н.