Решение по делу № 2-650/2023 (2-4618/2022;) от 14.12.2022

2-650/2023(2-4618/2022;)

56RS0009-01-2022-004471-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙТСЛИМ» об обязании признать отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи товара и принять возврат товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Сотников Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что 10.10.2021 приобрел в кредит в автоцентре Карлов по договору купли – продажи с ООО «ЛАЙТСЛИМ» транспортное средство <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, стоимостью 601 000 рублей.

Однако, сразу после выезда с автосалона, истцом в автомобиле были обнаружены недостатки.

19.10.2021 Сотников Д.В. направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора купли – продажи, и возврате уплаченных за него средств, полученное ответчиком 25.10.2021.

Истец указывает, что эксплуатация автомобиля с выявленными недостатками невозможна.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика ООО «ЛАЙТСЛИМ» принять отказ Сотникова Д.В. от исполнения договора купли – продажи <данные изъяты> от 10.10.2021 автомобиля <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>. Обязать истца Сотникова Д.В. передать, а ответчика ООО «ЛАЙТСЛИМ» принять от истца автомобиль <данные изъяты> г/н <Номер обезличен>, в комплектации согласно договору купли – продажи. Взыскать с ответчика ООО «ЛАЙТСЛИМ» в пользу истца Сотникова Д.В. 601 000 рублей сумма уплаченных денежных средств по договору, 69 399 рублей сумму процентов по кредитному договору, 10 000 рублей моральный вред, 35 000 расходы на оказание юридической помощи, 450 рублей почтовые расходы, а так же штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.

В судебное заседание истец Сотников Д.В., представитель ответчика ООО «ЛАЙТСЛИМ», представитель третьего лица АО «Экспобанк», третье лицо Ильичев И.И., надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились в судебные заседания( 01.03.2023, 03.03.2023) по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Сотникова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙТСЛИМ» об обязании признать отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи товара и принять возврат товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.М. Черномырдина