Решение по делу № 2-857/2023 от 06.02.2023

дело № 2-857/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000411-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 16 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Теплове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Прибрежный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Прибрежный» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 151 119 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621 рубля.

Истцом в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика ФИО1 Волгоград, <адрес>, в этой связи исковое заявление принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу в адрес суда из отдела адресно-справочной работы по делам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу Волгоград, <адрес>.

Выслушав мнение сторон, относительно рассмотрения настоящего гражданского дела Ворошиловским районным судом Волгограда, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело на рассмотрение по подсудного другого суда общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте – ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства или пребывания, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Правилами также предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала, что зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу Волгоград, <адрес> при этом настоящее исковое заявление поступило в Ворошиловский районный суд Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения дела стало известно о том, что ответчик на территории <адрес> Волгограда по месту жительства регистрации не имеет, доказательств фактического её проживания по указанному в исковом заявлении адресу, не представлено, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Дзержинского районного суда Волгограда по месту регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску ООО УК «Прибрежный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг, на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Юдкина Е.И.