Решение по делу № 1-136/2024 от 01.10.2024

Дело № 1-136/2024

                                        П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск                                    18 октября 2024 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

подсудимого – Мордвинова ФИО12,

защитника – адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № 35 и ордер № 050322 от 05.09.2024 года,

при секретаре судебного заседания – Тлехатук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Мордвинова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем «ИП ФИО2», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, с географическими координатами 044° 51" 55"N 039° 09" 33"Е, хранил в своем автомобиле марки «Хендай Солярис» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком Т 727 ТТ 46 регион, в кармане обшивки водительской двери две пачки сигарет, так же под водительским сиденьем пластмассовый контейнер, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , обнаружено вещество «а-пирролидиновалерофенон». которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 0,561 грамм, включенного в Список I (раздел наркотические средства, с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.), для личного потребления, без цели сбыта, тем самым, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил незаконное приобретение наркотического средства в обход установленного законом порядка, незаконно перевозил его на указанном автомобиле, а также незаконно хранил его, вплоть до обнаружения и изъятии сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 ч. 20 мин. по 16 ч. 45 мин.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,561 грамм - является значительным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с доказательствами, приведенными в обвинительном акте, и с квалификацией его действий согласен.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2 и пояснил, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником).

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием ФИО2 с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте, с которыми подсудимый согласился.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

- что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести;

- что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ;

- наличие двоих малолетних детей 2014 и 2017 года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

С учетом содеянного, личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также наличия постоянного источника дохода, суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты назначением ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную ФИО2 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 0,551 грамм, хранящееся в камере хранении вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский» - уничтожить;

сотовый телефон марки «Айфон 7+» с абонентским номером , IMEI 1: , сотовый телефон марки «Редми 8» с абонентским номером , IMEI 1: и IMEI 2: , сотовый телефон марки «Самсунг Галакси S9», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский» - возвратить по принадлежности ФИО2,

автомобиль марки Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком Т 727 ТТ 46, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>А – возвратить по принадлежности ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РА (МВД по <адрес>); ИНН: 0105020396; КПП: 010501001; БИК: 047908001; л/с: 04761484830; номер счета: 41 в УФК по <адрес>; ОКТМО: 79701000; КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –                                         А.Х. Чич

Копия верна

1-136/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Жане Алий Батчериевич
Мордвинов Алексей Николаевич
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Чич Анзор Хазэрович
Дело на странице суда
teuchezhsky.adg.sudrf.ru
01.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2024Передача материалов дела судье
04.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее