№5-227/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 25 апреля 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оглы В.Б.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Оглы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Оглы В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24.04.2024 года в 09 час. 00 мин. Оглы В.Б., находясь около <адрес>, без причин устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, не давал зайти в дом, кидался драться, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении административного дела Оглы В.Б. вину признал, раскаялся в содеянном.
Помимо признания вины Оглы В.Б., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 24.04.2024 года; заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Оглы В.Б.; объяснениями ФИО3, ФИО4, в которых они указали, что 24.04.2024 года в 09 час. 00 мин. Оглы В.Б., находясь около <адрес>, без причин устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, не давал зайти в дом, кидался драться, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Оглы В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оглы В.Б., является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Оглы В.Б., является повторное совершение последним однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Оглы В.Б. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7, ░ 10 ░░░. 45 ░░░. 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░