Решение по делу № 2-2986/2024 от 29.07.2024

         Дело №2-2986/2024

                            24RS0055-01-2023-000797-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года                                   г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчика Зибарова К.Ю.,

при секретаре Ремесник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Зибаров К.Ю, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Зибарову К.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Гысь Г.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 63.374 руб. 03 коп. под 23,9% годовых сроком на 36 месяцев. Однако, заемщик сумму кредита и начисленных на нее процентов до настоящего времени банку в полном объеме не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Гысь Г.В. умерла, наследником заемщика является ее сын Зибаров К.Ю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составила 73.394 руб. 07 коп., из которой 60.914 руб. 17 коп. просроченный основной долг, 12.479 руб. 90 коп. просроченные проценты. В связи с чем, Банк просит суд расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Зибарова К.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 73.394 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.401 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Зибаров К.Ю. не возражал против оставления иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Представитель ПАО «Сбербанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца, извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, согласно письменному ходатайству не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца в вышеуказанные даты.

Принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Зибаров К.Ю, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева