Решение по делу № 2-1341/2021 от 22.09.2021

№ 2-1341/2021

УИД 56RS0019-01-2021-002624-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Базлову Виталию Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с исковым заявлением к Базлову В.Б., в котором просило взыскать в пользу общества задолженность по договору займа № от 23 июня 2019 года за период с 23 июня 2019 года по 31 августа 2020 года в сумме 70 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В обоснование требований истец указал, что 23 июня 2019 года между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Базловым В.Б. заключен договор займа № на сумму 20 000 руб. со сроком 30 календарных дней, с процентной ставкой 1,5% в день. Денежные средства истцом перечислены ответчику 23 июня 2019 года. Однако ответчиком в срок, предусмотренный договором, обязательства не были исполнены. По состоянию на день обращения с иском задолженность составила 70 000 руб. (20 000 руб. - основной долг, 9 000 руб. - просроченные срочные проценты, 39 565 руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг, 1 435 руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Базлов В.Б. в судебное заседание извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту своего жительства – <адрес>.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из материалов дела следует, что Базлов В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно письменному ходатайству ответчика Базлова В.Б., он более двух лет проживает по адресу: <адрес>. Как следует из определения от 1 марта 2021 года об отмене судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Базловым В.Б. о взыскании задолженности, на момент обращения с заявлением об отмене судебного приказа Базлов В.Б. также проживал по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории Ленинского района г. Орска Оренбургской области по указанному в иске адресу не проживал, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело Ленинскому районному суду г.Орска Оренбургской области не подсудно, принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Егорьевский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Базлову Виталию Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    Клейн Е.В.