Решение по делу № 2а-225/2020 от 09.04.2020

Дело № 2а-225/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        село Бичура                                               «29» мая 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием административного представителя ответчика Писаревой Е.А. – Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности, при секретаре Федотовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Писаревой Е.А. о взыскании задолженности пени по налогам,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Писаревой Е.А. пени по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 166,17 руб., мотивировав тем, что Писарева Е.А. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №1 по РБ в качестве налогоплательщика и обязана уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, где был исчислен транспортный налог, земельный налог, а также налог на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в установленный срок исполнена не была, в связи с чем, на основании ст. 69 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, которые в свою очередь также не были исполнены, после чего последовало обращение в суд.

В соответствии со ст. 75 КАС РФ Писаревой Е.А. были начислены пени за просрочку уплаты налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

Обращение в суд обосновано положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст.45 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца - МРИ ФНС №1 по РБ - поступило заявление об отказе от иска в связи с отсутствием задолженности. В заявлении указано о том, что административному истцу известно о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.157 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика Зояркин А.Д. просил принять отказ от иска, суду пояснил, что уплата налога была произведена Писаревой Е.А. в срок, указанный в требовании, о чем он ранее представил квитанции.

Изучив материалы дела, представленные ранее представителем административного ответчика доказательства уплаты налога, суд считает, что отказ от административного иска является законным и обоснованным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит принятию, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Межрайонной ИФНС №1 по Республике Бурятия отказ от административного иска.

Производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Писаревой Е.А. о взыскании пени по налогам, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                           Т.И. Перелыгина