Решение по делу № 2-2641/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-2641/21

_{11RS0005-01-2021-005409-96}

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свентозельского М.П. к Свентозельскому П.К., Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Свентозельский М.П. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: .... в порядке наследования.

Определением суда от 27.07.2021 в качестве соответчика привлечен Свентозельский П.К..

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Свентозельский П.К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание представитель ответчика Администрации МОГО «Ухта» не явился, представитель по доверенности Уланова О.С. в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело в их отсутствии, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Шудаягского поселкового Совета народных депутатов .... от 03.07.1990 года, М.С. был отведен земельный участок площадью 45 кв.м. по .... для строительства гаража-стоянки размерами 3.6х6.0 (в осях стен) для хранения автомобиля индивидуального пользования.

17.10.1996 года М.С. продал Г.А. гараж общей площадью 26,8 кв.м., расположенный в .... на земельном участке площадью 45 кв.м. на основании договора купли-продажи гаража. Право собственности на данных гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

При этом исходя из условий договора купли-продажи, продан был только гараж, земельный участок площадью 45 кв.м., на котором находился гараж не мог быть продан, потому что не принадлежал М.С. на праве собственности.

Впоследующем гаражу был присвоен адрес: .....

02 ноября 2012 года Г.А. умерла в .....

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А. обратился её сын (истец по делу) и её супруг (ответчик по делу). Материалы наследственного дела сведений о других наследниках не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец как сын умершей является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть обжалованы в суд.

Принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать право собственности истца на гараж в порядке наследования.

Учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж Г.А. продан не был, наследники умершей, в том числе и истец не могут наследовать данный земельный участок. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Свентозельского М.П. к Свентозельскому П.К., Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Свентозельским М.П.– <...> г. года рождения, уроженцем ...., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый .....

В удовлетворении исковых требований Свентозельского М.П. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 45 кв.м., кадастровый ...., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева