Решение по делу № 1-21/2018 от 01.12.2017

                                                               Дело №

П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Грозный                                                                                              14.03.2018 года

          Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Грозненского района ЧР Самбиева Б.А.,

подсудимого Хадчукаева З.С.,

    защитника – адвоката Джамалдинова Р.А., представившего удостоверение № 95 УМЮ РФ по Чеченской Республике от 07.02.2009. и ордер № 1566 от 12.02.2018 года,

    при секретаре Кедиевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Хадчукаева Зелимхана Султановича, 30.11.1977 года рождения, уроженца с. Толстой-Юрт Грозненского района ЧИАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, Грозненский район, с. Толстой-Юрт, ул.Суворова,д.13, судимость не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Хадчукаев З.С. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Хадчукаев З.С., 08.09.2017 года около 12 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, обнаруженного им на юго-западной окраине с. Толстой-Юрт Грозненского района ЧР, после чего упаковал в полимерный пакет черного цвета хранил под шифером на расстоянии 7 метров от данного участка один месяц.

09.10.17г. он взял вышеуказанный полимерный пакет с листьями конопли из под указанного шифера для личного употребления и положил в правый передний карман спортивных брюк надетых на нем. 09.10.2017 года около 10 часов 00 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Грозненскому району ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на юго-западной окраине с. Толстой-Юрт Грозненского района ЧР, был остановлен для проверки документов передвигавшийся пешим ходом гр. Хадчукаев Зелимхан Султанович, который начал вести себя неадекватно, тем самым вызвал у сотрудников полиции подозрения на состояние опьянения и хранения предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте в связи, с чем в отношении него было принято решении провести его личный досмотр. В ходе личного досмотра Хадчукаева З.С., произведенного 09.10.17г. в период времени с 10 ч.20 м. по 10 ч. 30 м. в правом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с вышеуказанным веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли.

        Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за № 1748/С от 17.10.2017г. растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Хадчукаева З.С. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 38,23 г. /сухого вещества/, включенный в список перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года, и относится к значительному размеру.

Подсудимый Хадчукаев З.С. в ходе дознания виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

         В судебном заседании подсудимый Хадчукаев З.С. с предъявленным обвинением согласился и пояснил суду, что совершил преступление при указанных органам предварительного следствия обстоятельствах и времени. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом Хадчукаев З.С. пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат подсудимого Джамалдинов Р.А. ходатайство Хадчукаева З.С. поддержал, просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Самбиев Б.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого Хадчукаева З.С. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежащим удовлетворению, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания допущено не было.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Хадчукаева З.С. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Хадчукаева З.С. по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания Хадчукаеву З.С. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, умышленную форму вины, его отношение к содеянному, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хадчукаеву З.С. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного Хадчукаевым З.С. преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающего основание для применения к Хадчукаеву З.С. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимого Хадчукаева З.С. установлено следующее: он женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, нигде не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, вид и размер наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение целей наказания, приходит к выводу о возможности назначения Хадчукаеву З.С. наказания в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, сможет обеспечить достижение целей наказания и предотвратить совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Потерпевших по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения Хадчукаеву З.С. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хадчукаева Зелимхана Султановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.53 УК РФ установить осужденному Хадчукаеву З.С. следующие ограничения:

- в течение трех суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учёт;

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища), а именно запретить ему появление в общественных местах в вечернее время, после 22 часов и до 6 часов утра, а именно места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, детские учреждения;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией;

- запретить выезд за пределы Грозненского муниципального района ЧР без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением выезда на работу, учебу;

- запретить изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Хадчукаеву З.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет    федерального бюджета, без взыскания с подсудимого.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 38.03 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району ЧР, расположенного по адресу: г. Грозный, ул. Петропавловское шоссе, 11, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                    (подпись)                                            З.М. Таймусханова

Копия верна: Судья:

Секретарь.