№ 2-3108/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2024 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.
при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетова Р. В. к Савченко А. А., третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении имущественного и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Савченко А.А. о возмещении имущественного и морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика Логвинова М.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом при обращении в Аксайский районный суд Ростовской области в своем исковом заявлении был указан ответчик Савченко А.А, адрес которого: ...
В судебном заседании установлено, что Савченко А. А., ... года рождения, с ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается сведениями, представленными ОВМ ОМВД России по Аксайскому району.Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела по исковому заявлению Айрапетова Р. В. к Савченко А. А., третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении имущественного и морального вреда, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Айрапетова Р. В. к Савченко А. А., третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении имущественного и морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Чимидов